In which book did Douglas indicate this character? His Amoy dictionary seems to contain few Chinese characters.

原帖由 輶轩使者 於 2007-12-18 21:53 發表
e显然和ai是对应的。音变律可以认可ai和e之间的变化。但是ai和a，ai和o的变化，似乎很少见到。我提出的是音变原理上的可能性问题。o一般和au是可以互相演变的。

我所说的原理上可以认可，意思是这种变化可以在别的语言中 ...

ai a 的變化真的很少見到嗎？

我  福州話nguai -->閩南話gua
佳屬蟹攝  上古有人擬音-ai-->現在讀-a

i尾很弱的話，就丟失。就舉 普通話的 大就有 ta 跟（太來自大）thai 兩種讀法

ai歌部的古讀法，現在不是讀同賀了嗎？ai逐漸變為o是完全可能的，只是這種變化不是一蹴而就的（ai跟o的變化？是指一下子到位嗎？）。

au跟oo的確可以演變：
笑 *-iau-->-ioo(大田話)-->-io(泉州話)-->iu(中山閩語，忘了是哪個片了) 元音逐漸高化

iau到ioo中間可能經歷iau-->ioou再到ioo
今閩南地區除漳浦ou都變成了oo了，潮汕跟雷州那一片應該還是oou或者ou吧。

苏州常州的“个”注音错误。。。应该是/kəʔ/。

你们讨论ai和o的变化，突然让我想起德语和英语里的[ai]/[ou]对应。
stein <-> stone
ein <-> one
nein <-> no
allein <-> alone
heim <-> home
...

Please refer to page 99 of his dictionary.

You can also check page 211 under kî for more reference.

Tim

[ 本帖最後由 timluo 於 2007-12-19 16:34 編輯 ]