歌寒對轉

20世纪20年代,林语堂写过陈宋淮楚歌寒对转考(收入庆祝蔡元培先生六十五岁论文集上,1933)《燕齐鲁卫阳声转变考》（收入《语言学论丛》，1933）两篇文章，说“寒”部字念了“歌”部音或用“歌”部字记录是因为鼻尾音弱化，整个韵成了鼻化元音。依同样的道理“脂谆”对转也是鼻尾音弱化，两条对转都是方音现象从汉书·酷吏传如淳注“陈、宋之俗言‘桓’声如‘和’”这句话，和《说文解字》、日部“昕、且明也（段本）……读若希”这句话看，林语堂的方音说是有根据的。

不知道誰有林語堂的原文

我就網上找到這么點

以今來證古的話，我的看法是這樣的：
歌kua 寒kua~
和hua(潮州音) 恒huan

不知道林語堂先生是否是受閩南話的思維影響而認為鼻尾音弱化，整個韻成了鼻化元音

詩 陳風 東門之枌

榖旦於差,南方之原。不绩其麻,市也婆娑。

元部的原與歌部的差麻娑相押

Please get
,
and

for 燕齊鲁衛陽聲轉變考.

Tim

[ 本帖最後由 timluo 於 2008-1-29 23:56 編輯 ]

多謝了。