曾經這么以為原帖由 鴻雁於飛 於 2008-2-20 00:55 發表
海南閩語鼻化韻的丟失
一種是鼻化韻完全丟失,則中古的陽聲韻轉成陰聲韻,不贅述
另外一種則是鼻化韻被-n取代
如 番phuan 判phuan
變?bin 纏sin(t在i細音前變成s,海南閩語的特點)
這些字不多,我曾認為in是ian變來 ... 原帖由 鴻雁於飛 於 2008-2-22 22:37 發表
雖然沒找到番讀phua 判phua 變讀?bi的白話音
纏倒是有讀?di的白讀音
另外我說反了(t在i細音前變成s,海南閩語的特點)
這是個嚴重錯誤!
正確的應該是:s在細音i前有變?d(閩南的t)的演變,如"是"讀成?di
閩南的tsh在海南都讀成s,所以纏sin是文讀無疑(閩南的ian在瓊海都讀成in) 變?bin顯然也是文讀,雖然找不到白讀音
番phuan 判phuan 是文讀音,雖然一時沒找到有讀白讀-ua的,不過可以相信作者並沒有記全
多謝“無敵”的提醒!
經別人的提醒,覺得海南的鼻化韻應該只有一條演變,就是“鼻化丟失”而不會是“在後頭加-n的”的這一種
[ 本帖最後由 鴻雁於飛 於 2008-2-22 22:42 編輯 ] |