不用謝，也希望你們能夠將自己所有的奉獻出來供大家共享。

不知道汉字圣经数位化的进展如何了？我可是望眼欲穿啊。
Doyng和朱先生最近联系过吗？

不知道。很久很久没跟他联系了。

我個人其實對此沒有太多的期待, 或許跟我個人對福州語資料的需求指向有關吧

從讀經方面來說, 羅馬字版的已經足夠了, 而且還更有利於閱讀, 漢字版的用字既然不規範, 就有可能影響到的閱讀理解, 畢竟我們不知道當時的用字規則, 我讀漢字版的聖詠就遇到這樣的情況

從規範漢字書寫方面來說, 基本上沒有太多的價值或意義. 如果以聖經做為規範的標準, 首先要解決電腦的顯示問題, 「nè̤ng」是從聖經取「亻人」還是從學界通用習慣取「儂」? 接著, 聖經裡面用了不少的訓讀字, 「gèng」顯然不能從聖經取「高」而丟棄本字「懸」. 再者, 編聖經的時代, 人們對地方語言的漢字寫法還沒有太多的研究, 用了同音字的情況也有, 對於「ô」我們顯然不能從聖經取「務」捨「有」. 最後, 聖經是憨馬書, 從裡面得出當時福州語漢字的書寫規範或習慣, 那足夠一個團隊拿來當學術課題了.

Nguang在这方面的思维方式跟我一致。

原帖由 Nguang 於 2009-2-15 17:42 發表
我個人其實對此沒有太多的期待, 或許跟我個人對福州語資料的需求指向有關吧

從讀經方面來說, 羅馬字版的已經足夠了, 而且還更有利於閱讀, 漢字版的用字既然不規範, 就有可能影響到的閱讀理解, 畢竟我們不知道當時的 ...

什么叫”憨馬書“啊？
罗马字对我们来说够了，可百分之99.99的福州人不会去学，只能在象牙塔中供我们讨论。说到使用推广，还是只能靠汉字。至于是用土俗字还是严格考证过的正字，我倒不在乎。起先我也是蛮不爽俗字的，把”有“写成”务“，把”无“写成”毛“，但现在我也照样这么写了。我只是被一个小小的梦所纠缠，梦想看见有一天许多人能书写母语，无论是用什么文字……

憨馬書就是指大部頭的笨重的書.

我在網誌發的兩本辭典的書評中已經講過, 福州版的那本辭典已經可以滿足人們用漢字寫母語的基本要求, 不知道如何寫字的人可以拿那本辭典當發蒙書.

我無反對推廣漢字寫法, 只是我們需要推進事業的耐心和毅力. 其實我去年就開始整理福州語無字音的漢字寫法了, 但是因為轉去做其他的事情, 而中斷至今, 我還想整理完再做一份建議表, 之後在這份建議表的基礎上, 結合其他兄弟閩語的正字表做修改和添加. 之後開發輸入法, 一旦輸入法開發成功, 我們就可以寫母語的文章, 或許也可以做一個信望愛那樣的網站裡發佈這些文章, 對白丁進行母語書寫的發蒙教育. 唔過, 這一切都要人付出時間和毅力去做.

漢字本的福州話全本聖經，我已于今日（2009年2月21日）上傳給了臺灣信望愛資訊中心，過幾日你們就可以在網上看到了。先發幾張圖給大家嘗嘗鮮。

[ 本帖最後由 z1971 於 2009-2-21 20:05 編輯 ]

哗，太谢谢朱兄了！

漢字本福州話全本聖經已可以在網上看了