̂"i" vs "iⁿ"

看林伦伦的字典后，有些读音甚至连自己都有点糊涂了。
像以下这些字记忆中读iⁿ，而字典中却为 i，不知是否是误读？

怡、移、彝

[ 本帖最後由 lee 於 2008-5-5 22:01 編輯 ]

怡、移、彝

這幾個字本來就是無鼻化韻的，你記憶中有鼻化韻是你自己加上去的吧

在潮州话里边，阴声韵字“鼻化滥”是一种很“正常”的现象。
而且部分已经“约定俗成”成了“标准”。

漳泉语的“鼻”字也是"iⁿ"，能否被视作某种程度的“鼻化滥”？

原帖由 lee 於 2008-5-5 21:59 發表
看林伦伦的字典后，有些读音甚至连自己都有点糊涂了。
像以下这些字记忆中读iⁿ，而字典中却为 i，不知是否是误读？

怡、移、彝

这三个字在府城都是没有鼻化的，相信汕头也是没有的。字典中应该不是误读。

原帖由 enjee 於 2008-5-6 13:31 發表
在潮州话里边，阴声韵字“鼻化滥”是一种很“正常”的现象。
而且部分已经“约定俗成”成了“标准”。

也不是“滥”吧，数量不多，且不像很随机的样子。“以”、“椅”、“已”这些就鼻化，原因未明。

而有些像“耳”的鼻化，使者从日母来解释就很好。“鼻”在潮州话里面也是鼻化的。

原帖由 GnuDoyng 於 2008-5-6 19:36 發表
漳泉语的“鼻”字也是"iⁿ"，能否被视作某种程度的“鼻化滥”？

漳泉語的鼻也是inn?
我所說的就沒帶鼻化韻!

查黃的泉州音字典是沒帶鼻化韻的phi，查臺語文/中文辭典有帶鼻化韻

不好意思，不知道泉州沒有。但我印象比較深刻的是我讀limkianhui的全羅文章，他是有標註的，我猜他們漳州是有的。

原帖由 Bodhisatua 於 2008-5-6 23:08 發表


也不是“滥”吧，数量不多，且不像很随机的样子。“以”、“椅”、“已”这些就鼻化，原因未明。

而有些像“耳”的鼻化，使者从日母来解释就很好。“鼻”在潮州话里面也是鼻化的。 ...

我说的“滥”不只是指已经被收入字典的那些（如：爱，果之类的）
很多是个体性的或区域性的。
比如像“戏”和“系”，“照生”的照等等，
有些人带鼻化，有些人不带。
其实例子非常多。

怡、移、彝：揭阳无鼻化，就是î, î, î...

鼻，揭阳有鼻化phīⁿ。