潮语白话文尝试篇

　　近期见好些人网上交流喜用白话文，其用字参差而又难懂，继而产生
一个白话文尝试的想法，所以开这个帖子作为潮语白话文撰写的一个尝试，
也可作为语料的收集。
　　我的出发点是写得尽可能通俗，例如能让学龄前儿童听得懂等。
　　暂时想得到的表示方法罗列如下：
　　1. 对于与原文较大出入者注明“白话译文”；
　　2. 不明本字或非习之已久的训用字用括号( )囊括起来；
　　3. 不明本字而取相近读音者用中括号[ ]囊括起来；
　　4. 对于连读的音对应的字采用下横线画出，部分有方言字者采用方言字。

附注：
此涉及之局部的用文达意之处可能会引起争端，
各位看官请以平常心待之，并欢迎指正与补充。
若文人雅士认为此些文章文理不通，大可一笑置之。

[ 本帖最後由 lee 於 2008-6-21 12:54 編輯 ]

《论语》
Lŭng-gúr

壹•学而篇
Yk. Hâk-́jûr phiang

原文：
子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？”

白话译文：
学工课了憺知去愖倒转学过撮物，其是清心其事，是抑毋是？有者友人在 hiò 远块来只块觅汝，

看来你这么、那么的说法跟我一样
都是没带-ⁿ的
但很多地方、很多人都带-ⁿ的。

揭阳是有鼻化的chiòⁿ。

还有系动词我觉得不是kài。我想lee兄定为阴去的原因，是因为实际语流中，这个字是高平的kâi，按照饶平或汕头，前变调是高平的话，本调应该是阴去，所以才定作阴去，是罢？

但奇怪的是，揭阳的阴去前变调不是高平55，而是下降的42。而揭阳没有哪一个字的前变调会是高平调。因此定为阴去kài的话，无法解释揭阳话。

在这里我是觉得kâi应该是本调，而非变调，因为潮语有一些字，它是不按照变调规律的，比如揭阳话某些强调句式：
--外爿是底侬？ gua˩ pãi˥ si˨˩ ti˨˩ tiaŋ˥ ? （这里本调阳上的“是”si˧˥ 35按照正常模式在揭阳是变衍生调˨˩ 21）
--是我。si˨˩ ua˥˧。
--是汝阿毋是？si˧˥ lɯ˨˩˨ a˧ mi˧˥ ?
--是我！si˧˥ ua˨˩˨ ! （后两句由于是强调，“是”不变调）

所以kâi也有可能是某种特定的不变调类型，要么则是古老的非汉语底层词汇，否则就很难解释在变调机制各有差异的潮语各次方言中，它却有共同的高平kâi形式。

使者的意思是揭阳这个kai在语流中也是高平调，而揭阳的变调系统中没有变高平的，是吧。
但是这个字潮安那边语流中是下降调，恰好是阴去的变调。
若依使者所言是本调，而非变调，那就无法解释潮安那边的发音了。

看来情况很复杂，各个腔调之间有不同情况。

另外enjee兄是否确认潮安的变调不会是阳平的前变调？潮安的变调我没有系统整理过，不是太清楚

希望能有更多同乡提供其各自的腔调相关说法，如府城、普宁、惠来、潮阳这些地方的。这样或许能看出点规律。

Bodhi君刚证实在潮州府城话中也是kâi，而且府城也和揭阳一样不存在前变调为阳平的情况。

原帖由 enjee 於 2008-6-20 13:59 發表
看来你这么、那么的说法跟我一样
都是没带-ⁿ的
但很多地方、很多人都带-ⁿ的。

其实在饶平“这么”常读 jiò，而如果再加鼻音的话发音为 jiòn，
就显得非常别扭，所以我按其它地方 ts 发音来写。

另就我在饶平时接触过的情况来看，
表“这么”或“那么”时读 ts 声母而有带-ⁿ的还是相对较少。

原帖由 輶轩使者 於 2008-6-20 20:04 發表
揭阳是有鼻化的chiòⁿ。

还有系动词我觉得不是kài。我想lee兄定为阴去的原因，是因为实际语流中，这个字是高平的kâi，按照饶平或汕头，前变调是高平的话，本调应该是阴去，所以才定作阴去，是罢？

但奇怪的是，揭阳的阴去前变调不 ...

是的，我是按前变调而定为阴去调的
经你一说，我也觉不甚合适，所以重新修改了#2楼，并适当再加些注释。
多谢指教。

奇怪的是府城有两读……张晓山记录的是降调而Bodhi还有另一位府城朋友说的是高平调。磷溪的同学也是说降调。
普宁流沙是高平，可以推回阴去。
惠来靖海也是高平，不知其变调规律，印象中似乎也是可以推回到阴去？……

不过，其作为候选本字应该还是很有竞争力的，毕竟它有渠之、居之、居吏三个反切，读kai, kâi, kài都无压力……