继续吐----关于阳入的小竖

小竖出现是有条件的,在h,p,t,k前,不会与舒声相混.,小竖电脑显示也会有错位,为什么不用阳平的调号呢?
如果傳教士當時有在用電腦就好了
鹭水芗南-闽南语部落(http://hokkienese.com/)  ·
甘願做牛,毋驚無犁通拖
即使小竖换做阳平调号,也不会影响阅读,越南语就把入声调号与舒声调号结合,也没另外制造专门的调号
記得我早上有說
总之,我的看法是这样啦,POJ是历史留下来的,有其局限性。但是,它也早已经是一个既定的系统。任何人可以改动它的系统。不过,改动之后,无疑等于另造一个系统,如若未能得到官方标准化和民间的认同,那么,这对于本来已经“纷呈多姿”的闽南语拼音方案来说,可能只是乱中添乱。

新出来的“台罗”是官方制定的,拟作为统一标准而推广,所以它或许能成功。
http://www.gophor.cn/hokkien/viewthread.php?tid=267&extra=page%3D1&page=2
鹭水芗南-闽南语部落(http://hokkienese.com/)  ·
甘願做牛,毋驚無犁通拖
那就不允许人家民主自由吗
不是不允許人家民主自由,你可能太偏激了。我覺得我說很清楚了。我可以舉一例子給你聽,比如有人一直說一些筆劃漢字很複雜(這如同於說POJ某些符號很另類),要簡化(比如“二簡字”),這聽起來似乎有道理。但是試想一下,我們可以將看似複雜“露”字隨意簡化成“路”或“雨”嗎?所以,我說這是約定俗成(或者你要說“積非成是”也可以)的,已經成為規則的東西就是標準和規矩。每一種東西都有缺陷,就算是標準也一樣有。但是,儘管如此也是要執行的,不能你改一下我改一下,那就亂套了。

要改,也可以,但必須經過社會多數人共同認可之後重新成新的“標準”和“規範”。這如同將繁體字簡化為簡體字後,通過政府重新將簡體字立為“標準”,並獲得社會了的認同,在社會上使用。又比如“台羅”,它是在白話字的基礎上有所改動,並通過政府部門立為標準,擬在社會推廣,將來如果台羅成功推廣,那麼它就是一個不折不扣的、成功的新標準,因為它獲得的社會的認可。

我們每個人都可以去改動“舊有標準”,愛怎麼改就怎麼改,只要你認為改完後更為合理妥當即可。但是,我們的改動時要考慮能不能被社會廣泛接受,如若不能,有何意義?甚至起到反作用,只會讓這個系統產生更多不利的雜音而裹足不前。這比如,現在已經有許多人在POJ的基礎之上改出了一套又一套“閩南語拼音方案”,有的根本就是沒有人在用,而有的愈改愈糟。這些後果是導致閩南語拼音方案百百款,天下大亂,人們無所適從。
鹭水芗南-闽南语部落(http://hokkienese.com/)  ·
甘願做牛,毋驚無犁通拖
"入声调号与舒声调号结合"會換成陽平調號,那是因為你是泉腔,
在台灣大概就鹿港人會同意,

問我這個台灣中部內埔腔的,我想換陽去調號,
南部通行腔的同安式陽入可能會想換陰上調號,

那大家妥協一下還是原來的好了

[ 本帖最後由 Lim 於 2011-10-6 03:50 編輯 ]