I took the liberty to equate 5 to 3,  3 to 2, and 1 to 1,  being 五度 to 三階;
But in my opinion, 五度標調法 is simply mind-boggling;
When it comes to 閩南語,  三階標調法 is much easeir to understand and is more than adequate to describe her tones.
Thus 三階標調法 should be the prefered 標調法:    http://www.ntcu.edu.tw/tailo/sound.htm

Nā 用 三階標調法,

總結:   同安 本調  七調 :


調      :    調名(數),   調值(三階法: 高=3, 中=2, 低=1)

(平)
高高平:   陰平(1),     33       獅 sai
中中平:   陽去(7),     22       象 chhiūⁿ
低低平:   陰去(3),     11       豹 pà

(升/降)
中高升:   陽平(5),     23       牛 gû
中低降:   陰上(2),     21       狗 káu

(促/塞)
高降促:   陽入(8),     310     鹿 lo̍k
低促   :   陰入(4),     110     鱉 pih

[ 本帖最後由 Kua 於 2008-11-14 11:59 編輯 ]

嗯。Kua總結kah真讚。我來插一半句仔，失禮。

五度標調也好，三度標調也好……總是，無siâng儂佇咧標調，著會各樣（koh-iūⁿ）。比論講，廈門/同安的第一聲（陰平），有的標做55，有的標做44；第七聲（陽去）有儂標33，嘛有儂標22。

廈門的聲調系統，佮同安（金門）有差，無攏sio-siâng。本調來講，爭差佇咧——

1、陰上（第2聲），廈門是高降，按懸懸降落來，降kah一半雄雄收聲，脆(chhè)佫有力！同安是中降，按半中tn̂g起降，雖然嘛是降了有tah，不而過因為是中降（按中度起手降），聽著soah無hiah脆。

2、同安的陰去（第3聲），在我聽來，感覺佮廈門的第3聲無差。不而過，有同安在地儂共我講有差，冊底嘛寫講有差（同安縣志方言志）。冊底講，同安的陰去，尾音略略仔拔懸（lio̍h-lio̍h-á pu̍ih-koâiⁿ），若照五調標調，講著愛標做112。廈門的陰去，佮漳州龍海、台灣sio-siâng，攏是唸低降。

3、同安的陽入（第8聲），高降短促調，聽著佮普通話的第4聲相親像；對岸的台南嘛是即種調。廈門的陽入，是高短調，無降。

廈門的陽入，聽起來，佮陰平（第1聲）無啥差，比論講，“sa̍h”佮“sa”，若是唸孤字，著無增差。
同安的陽入，聽起來，佮廈門的陰上（第2聲）siâng-siâng-siâng，像“食”（chia̍h，同安）佮“姐”（chiá，廈門）聽起來無差。

同安佮廈門唸sio-siâng調值的，是陰平（第1聲）、陰入（第4聲）、陽平（第5聲）、陽去（第7聲）。

頂面，是對本調來講。Nā變調，著佫較複雜，嘛差愈儕。詳細的情形，因為我本儂對同安腔了解無thàng，實在無法度做比較。我kan-ta知影講，同安腔的陰上（第2聲）變調加真(ke-chin)複雜。這以外，廈門是5變7，同安是5變3。