[我转^]狂搞笑！我的大一时候的语言学作业

日志   

3月20日
狂搞笑！我的大一时候的语言学作业
哈哈，当然是福安人才看得懂，才觉得好笑哈！
我也不知道为什么这作业现在只剩下后面一小截，之前的怎么不见了～
给大家看看，大家一起笑哈！

2.重叠动词中可插入“一”，但并不表示动作短暂，而是一种特殊的动宾结构，

如“倒一倒”表示 “躺下来休息会” “撮一撮”表示“撮下一点东西”

3.关于福安方言中有的词语是与古语相同或相近的。

如：“吃酒”与古语中“喝酒”是同样的廉洁，也逐渐引申为一家办酒席，别人去那儿赴宴的意思了，再如：讨酒，是主人宴请客人赴酒宴的意思。

   以上我也说过，在我方言中词头几乎没有出现，如果出现现在也可能消失了，但词尾还是有以下一些的。

  ·关于动词的词尾：

1.       在动词后面＋“人”，可能最初的意思是“使人怎么样”的意思，但是后来“人”字虚化，成为词尾，这种动词结构大多数是来自说话者自身的。

例如：普通话中“气人”，可以表示为自己生气也可以是别人生气，而我方言中的“气人”表达为“急人”，这个“人”是词尾，“急人”也通常是指自己的感受，“感到生气”如：“真急人，他为什么还不来？”意思并非“着急”而是“令我生气，他为什么还不来”

   类似的动词词尾还有“恨人”“笑人”“闭人”（表示气味熏人），堵人（常用在东西卡在喉咙里感觉被堵住）等等，在这里面“人”是无实义的，“动词”＋“人”也不是一个动宾短语，而只是一个单纯的动词解释也就不难理解了。

2.       动词＋“死”，这个“死”字正处于实义动词向词尾过渡的一个阶段，因为大家都知道“死”的意思，一个动词＋“死”表示程度非常深，即将死掉的地步，但现在在我方言中“死”的程度已经表现得不那么强烈了，渐渐虚化，表示的意义和用法也与“人”差不多了。

如：“我看他真是恨死”表示“我真是恨他”这里的有可能是非常深，也可能只是单纯的“不喜欢”没有任何的色彩。

   类似这种词语还有“笑死”“闭死”“堵死”等等，这种动词＋“死“也不是一个动补短语，而只是一个单纯的动词。

   以上介绍的都是动词的异同点，不同之处虽然有着与普通话相同的格式、构成但是往往有着不同的意思、句法。

   三、形容词的发展

   形容词的发展更是五花八门，是与动词的发展颇为相似，因为它也少有词头，只见过词尾，与动词一样有多数词相同的词尾，如“人“和“死”，同时，还有许多特殊性的词尾

1.       人与动词相同的词尾“人”和“死”，解释与动词方面是相同的，在这里不多说了，举几个例子“舒服人（死）”“爽快人（死）”“痒人”等等

2.       特殊性的词尾：在我方言中，许多形容词后面都会带些无实义的词或字来补充说明形容词的特点，它只是单纯地补充，构成一个形容词整体，并无实义。

有如：“红摘”：这个“摘”不是动词，而是补充形容“红”的程度，“红得几乎可以摘了”

“瘦挤”：同样是形容“瘦得像挤在一起”

“热烫”：形容“热得烫人“

类似的词语还有”黑炭”“白雪”等等，这些在普通话中做为名词的词在福安话中却是可以做为形容词来使用。

还有一种特殊性词尾是“掉”。这个“掉”字几乎都是连在一些形容不好的词语后面来表示的，比如“坏掉”表示“坏了”；“黑掉”表示本来白色的东西被弄黑或弄脏或者指皮肤晒黑；“冒掉”相当于普通话中的“湿透了”的意思，反正“掉”字的使用，常让人感觉到它修饰的形容词是不大好的，不像普通话中的“了”。

3.       方言形容词中AA的形式（包括ABAB式）

在福安话中AA的形式表示形容词的程度要比A来得高，ABAB式也是一样的，

如“红红”的程度比“红”高‘ 前者表示“很红”，后者只是表示一种视觉平淡的效果“红”

又如“浪漫浪漫”的程度化比“浪漫”深，前者表示“非常浪漫”甚至带有点羡慕的感情色彩，而后者只是一个传述事实不带过多感情色彩。

   类似的词有“高高”“皮皮”（非常小气的意思）“雀雀”（非常漂亮）等等，体现程度深；类似的还有“麻烦麻烦”（形容事情异常麻烦）“狡猾狡猾”（异常狡猾）等等。

   像这种AB的形容词，有些在普通话中只能表现为AABB式的，都可以在福安方言中表达为ABAB式，如“清楚”在普通话中能说“清清楚楚”而在我方言中既能说“清清楚楚”又可以说成“清楚清楚”

四、副词的发展

1.       表示否定的副词

a.“唔”：相当于“普通话”的“不”，可以做谓语

如：我唔食（我不吃）  他唔来（他不来）

b.“无”相当于普通话的“没有”，通行

如：我无食熏（我没抽烟）    我无食饭（我没吃饭）

c.“未”，这是一个表示未然的否定副词，相当于普通话中的“还没有”

如：我够未介伊讲（我还没有和他说）

    我够未洗面（我还没有洗脸）

d.“咩”：是“不会”的合音，是用以表示“不可能”的否定副词，相当于普通话中的“不会”

如：伊咩来咯（他不会来了）    我咩讲普通话（我不会说普通话）

2.       表示必然和或然的副词

a.“绝对”：跟着普通话的“必定”“一定”相当

如：你穿伊绝对雀（你穿它一定漂亮） 明旦我绝对去（明天我一定去）

3.       表示疑问副词

a.       在我方言中，用“应该”这个词来询问示成的事实，相当于普通话中的“也许”

如：“这样应该可以啵？”相当于“这样也许可以吧？”

又如“你应该未食过啵？”相当于“你大概还没吃过吧？”

b.“会”用来表示反问句的证据，相当于普通话中的“难道”

如“你会不知道这件事？”相当于“你难道不知道这件事？”

  “我会不知道你？”相当于“我难道还不了解你的为人？”福安方言中还有许多动词文字特征在这里不能一一列举，只能找出一些明显区别于普通话的来写，因为福安还有畲族同胞杂居，所以在福安话发展过程中，在同化畲族同胞的同旱也产生了受畲文化影响的地方，这些是我这篇作业还没有提到的。

http://jesfen.spaces.live.com/

有如：“红摘”：这个“摘”不是动词，而是补充形容“红”的程度，“红得几乎可以摘了”

“瘦挤”：同样是形容“瘦得像挤在一起”

“热烫”：形容“热得烫人“

這樣的構詞方式福州話好像沒有

我在方言笔记里有说过的……
红滴oeng： diek
白雪Ba：suk
热烫i：GOng
衰狭SOi K'iak

方言形容词中AA的形式福州话也没有。

烏烏, 紅紅其實我們都有說, 只是加了辭尾'lióh'

原帖由 Taicytau 於 2007-7-31 18:09 發表
烏烏, 紅紅其實我們都有說, 只是加了辭尾'lióh'

包括“白白”、“绿绿”等都有，这些只不过是表达颜色的说法而已，并不像福安话那样表更深程度那种意思。

原帖由 liweijie 於 2007-7-30 23:03 發表
三、形容词的发展

   形容词的发展更是五花八门，是与动词的发展颇为相似，因为它也少有词头，只见过词尾，与动词一样有多数词相同的词尾，如“人“和“死”，同时，还有许多特殊性的词尾

1.       人与动词相同的词尾“人”和“死”，解释与动词方面是相同的，在这里不多说了，举几个例子“舒服人（死）”“爽快人（死）”“痒人”等等  

罗源也有这种用法，只不过是和福安相反的：“死”在前、“人”在后。例如：“爽快死（人）”、“快活死（人）”、“好笑死（人）”，“人”也可以用u（呜）代替，比u程度高一些。

[ 本帖最後由 mdese 於 2007-8-1 12:11 編輯 ]

原帖由 liweijie 於 2007-7-30 23:03 發表
三、形容词的发展

   形容词的发展更是五花八门，是与动词的发展颇为相似，因为它也少有词头，只见过词尾，与动词一样有多数词相同的词尾，如“人“和“死”，同时，还有许多特殊性的词尾

1.       人与动词相同的词尾“人”和“死”，解释与动词方面是相同的，在这里不多说了，举几个例子“舒服人（死）”“爽快人（死）”“痒人”等等  

罗源也有这种用法，只不过是和福安相反的：“死”在前、“人”在后。例如：“舒服死（人）”、“爽快死（人）”。

茲兒囝真真有夠賤, 昨暝伊爹特特盛其雨水共伊摒徹徹著去, 復遘糞掃堆底裡, 瓦共伊拾出攖地兜踩碎碎著客佻, 轉厝介倒眠床跤拔直直著張破病, 害伊奶驚雅狠. 故好我厝犬囝往三幫會去吠伊, 仱伊覷著我厝犬囝都驚死死死去, 今旦才無來我菜園賤.

這段話在閩縣話裡面是講得通的, aa疊的辭都不是顏色的形容詞呀, 像'碎碎'就是'很碎'的意思, 如果再加一個, 三個碎, 那就是'很碎很碎,特別碎'的意思, 跟'死死死'一樣

“碎碎”、“死死”这些重叠的形容词用来表程度的，罗源常有这个用法，不过三个重叠字没有。