書籍, 客贛語比較研究

客贛語比較研究
http://www.esnips.com/doc/8f80bb ... a-ac473b608b74/kgbg

客贛語比較研究不知道該發在哪裏, 所以...
裡面的黎川話引起了我的興趣, 從裡面的記載來看, 黎川話似乎在江西境內是最存古的贛語, 其次是井岡山話.  後來去納米盤下了黎川話研究跟辭典, 裡面的韻尾卻只剩 h/p了.
福建這邊的建寧話, 根據縣治的記載, 還有p/m, t/n, ng/k, 不知是否是最存古的贛語. 曾經覺得建寧話的漢字音很完美, 可惜建寧話研究不被重視.

怎么个完美法？

韻尾保留得比較完整啊, k, kh, h 也不顎化, 又沒有鼻化韻, 韻母也比較正常, 不像粵語, uo, ie, 等接韻尾的時候, 變成 u, i

《建宁县志》的方言部分是李如龙写的，对于建宁话我只见过他的记录。

黎川话差不多算最存古的了，建宁话与之很相近。黎川、建宁的主要区别有：
1、精系细音字黎川变 ʨ ʨh ɕ ，建宁仍读 ts tsh s 。
2、黎川有韵母 y yn yʔ ，建宁一般读成 i uin ut 。
3、黎川一些主元音是 e 的韵母，建宁主元音是 ə ，比如鱼韵黎川读 e ，建宁是 ə（建宁有个别字读 ie ），阳声韵也有 em en eŋ ：əm ən əŋ 的对应。
4、中古入声韵尾 -t -k 黎川变 -iʔ -ʔ ，建宁不变，而且黎川一般“吉击”“虱色”相混为 -iʔ -eʔ（相应的阳声韵 in iŋ ，en eŋ 不混，与临川、奉新等地刚好相反），建宁仍分 it ik ，ət ək 。
5、止摄支脂之精庄开口字黎川韵母是 ɿ ，建宁是 ə 。
6、止摄脂之开口字建宁有几个字白读 ei ，黎川无。
7、止遇二摄日母字黎川有韵母 ɵ ，建宁读成 i 。
8、灰咍二韵黎川白读是 oi ，建宁是 ei 。
9、支齐二韵建宁有不少字读 ie ，黎川只有个别字如此。
10、黎川分肴豪，建宁不分。
11、全浊上口语字黎川归阴平，建宁一般仍归上声。在这点上，建宁跟邵武一样。
12、词汇上也有若干差别，比如黎川三个人称分别是 a ne ke ，本字是“我”“汝”“渠”，建宁则是 ŋa ŋ sə ，前两个人称是“我”和“尔”，第三人称与“士使鼠”同音，我估计是“是渠”的合音，类似于一些吴语的“自渠/实渠”。

南昌旁边的高安和奉新也是比较存古的，比如覃谈之别就保存得很好，而黎川只有个别字。只是这些地方的变化都很快。
井冈山有赣语，也有客家话。当地的赣语音系很简单，客家话则是明清时从粤东北一带迁移过去的，据说口音接近广东兴宁。

[ 本帖最後由 在山 於 2009-5-3 11:19 編輯 ]

我看地圖, 建寧和南豐廣昌有公路連結, 和黎川沒有主要交通線. 建寧話和南豐話是否會更接近?
黎川話的兩本書的作者顏森是哪裡的?

对南丰的情况我也不清楚，我只见过刘纶鑫《南丰方言的语音特点及其和客赣方言的关系》和大岛广美的《南丰音系》，《客赣方言比较研究》中的资料太琐碎，我没仔细看。
黎川和建宁不同的那些地方，南丰基本上跟黎川一样。

南丰与黎川不同的几个地方：
1、南丰不分尖团。
2、南丰不分肴豪。
3、南丰带 y 的韵母比黎川多，而且南丰一些主元音是 e 的韵母前面多出来一个介音 -i- 。
4、南丰止摄舌齿音字读成 ə  之类的音。这一点类似于建宁。
5、南丰有 -l 尾。
6、南丰古浊平字因今音送不送气而分两调。这是赣江下游以及鄱阳湖地区常见的特点。
7、除了古全浊上声字归阴平外，南丰次浊上声字也大量归阴平。这一点类似于客家话，这也是黄雪贞等人认为的赣客最主要的区别。
8、南丰只有一个去声。
9、南丰有两个入声，但不是根据古音清浊来分，而是根据韵尾来分的。

颜森籍贯是湖南湘乡，但他其实是在南昌长大的。他的导师是社科院的熊正辉，后者是南昌人（确切地说，是向塘人）。

[ 本帖最後由 在山 於 2009-5-3 16:15 編輯 ]

感覺這個片的贛語內部還不是鐵板一塊. 像福州十個縣, 或福寧的六縣市, 除去入聲舒化等方面的原因造成的差別, 漢字的歸調基本還是一致. 而黎川跟南豐, 跟建寧, 都是鄰縣, 有些字的聲調卻不一致...

想問一下, 在山是江西那個縣邑的人?

http://d.namipan.com/d/e15ba455e ... bcea1e06ace1d5d0c00
建寧縣志方言卷

http://d.namipan.com/d/bc95a9024 ... 192a24a40c616eb0800
順昌縣志方言卷