原帖由 limkianhui 於 2009-5-4 17:03 發表
前段時間，明筠和我討論過這本書，我們基本上認為書裡的記調混亂，絕大部分是寫書的人的錯誤造成。

我認為講這話為時過早。具體的理由有空的話我會好好說一下。

很难全然以今律古。

不过我感兴趣的是书中反映出的漳州话，有很多和现在潮州话很接近的词汇，而这些似乎现在在漳州也不再是主流了。历史的变迁，真的很奇妙。

从三乡等闽语的上声变迁来看（三乡是阴阳上混，还有部分上声混入阴平，部分混入阳去，不排除有客家话的影响），当年迁出福建来到广东的闽南-兴化祖语应该是八声俱全的。否则很难解释同为闽南语分支，阴阳上声字的归属却出现如此的差异。不过那个年代应可能比四百年还要久远。

原帖由 雙相障礙 於 2009-5-4 17:37 發表
福州漳州这种类型的七调其实并不是上声两个调混并，而是阳上（下上）混入阳去（下去），从某种意义上说就是现在也是分阴阳上（上下上）的。

我以前也以為兩個賞聲合為一個, 被vudik糾正了. 但不過, 無論和那個合, 基本不能推出下上了. 除了一些有話文異讀的字