天光

在《海丰方言》中看到天光是thiⁿ-kuiⁿ。

方言志中的海康雷话是thi-kui。

看海康方言志的说法，例外字除了光，还有皇、黄等。

看林宝卿的同源字典，是说宕摄合口一、三等有类似的现象。

为什么宕摄合口一、三等字会和山臻摄的部分字发生相同的演变呢？

你可以说的更明白一点吗？

方松熹说浙江义乌宕江二摄白读 ŋʷ （ ʷ 其实是标在 ŋ 的左下部，打不出来，且用 ŋʷ 表示），比如 汤 t‘ŋʷ  冈 kŋʷ  光 kŋʷ  汪 ŋʷ 。
也许我们可以假设一下以前闽南宕摄合口字白读是一个圆唇的 ŋ 。后来在厦门失去了圆唇，变成一个单纯的 ŋ ，于是 光=缸 kŋ ；而漳州则鼻化为 ũĩ ，光 kũĩ 缸 kŋ ，雷州再去鼻音化。

卢今元说江苏吕四有韵母 um（u上标） ʸm ，韵母的主要成份是 m ，但前者带有 u 的色彩，后者带有 y 的色彩。um 主要来自精组以外的咸山一等字，ʸm 主要来自桓韵精组字、仙元先合口字以及几个覃韵精组字，简单地说，前者约略于南昌的 on （齿音除外），后者约略于广州的 yn  。
可以假设一下以前闽南山臻二摄的一些合口字白读是一个圆唇的 n ，后来这个圆唇的 n 并入圆唇的 ŋ ，然后二者就一起变化了。

纯属猜测

[ 本帖最後由 在山 於 2009-12-3 19:17 編輯 ]

事实上，漳腔的uiN比泉腔来得更古。
光、黄uiN>ng

原帖由 鴻雁於飛 於 2009-12-3 19:04 發表
事实上，漳腔的uiN比泉腔来得更古。
光、黄uiN>ng

嗯，忘了戴黎刚还是张光宇说过一些东东

事实上，涉及泉州的元音高化，张跟戴的文章我都没看过

生eN>iN
鲜iN

光uiN>ng
汤ooN>*uN>ng

泉州这两个音类都合并了，分不清楚了。

原帖由 輶轩使者 於 2009-12-3 12:04 發表
在《海丰方言》中看到天光是thiⁿ-kuiⁿ。

方言志中的海康雷话是thi-kui。

看海康方言志的说法，例外字除了光，还有皇、黄等。

三鄉話：

光　gui33
王　ui35
皇　ui35
黃　ui35
磺　ui35
荒　hui33

原帖由 鴻雁於飛 於 2009-12-3 21:23 發表
事实上，涉及泉州的元音高化，张跟戴的文章我都没看过

生eN>iN
鲜iN

光uiN>ng
汤ooN>*uN>ng

泉州这两个音类都合并了，分不清楚了。

看了一下《海康方言志》，的确有一些唐韵字读的 ɔ 的，比如“汤”读 t‘ɔ 等。这种读法在闽南似乎非常少见的说。
不过对 ũĩ > ŋ  ，ũ > ŋ 还是感觉有点奇怪。

原帖由 在山 於 2009-12-4 22:57 發表

看了一下《海康方言志》，的确有一些唐韵字读的 ɔ 的，比如“汤”读 t‘ɔ 等。这种读法在闽南似乎非常少见的说。
不过对 ũĩ > ŋ  ，ũ > ŋ 还是感觉有点奇怪。 ...

不少见。漳州长泰依然这么说。

类似的还有
张tiooN>tiuN>ting(惠东地区)
汤thooN>*thuN>thng
闽南语的元音系统不存在uN这种音（少数不成系统的排外，但，难说历史没有，而且通过空格也可以推知某些可能的变化）

原帖由 在山 於 2009-12-4 22:57 發表

看了一下《海康方言志》，的确有一些唐韵字读的 ɔ 的，比如“汤”读 t‘ɔ 等。这种读法在闽南似乎非常少见的说。
不过对 ũĩ > ŋ  ，ũ > ŋ 还是感觉有点奇怪。 ...

廣東中山三鄉大布村閩語的「湯」也讀 t‘ɔ，跟主流三鄉話讀 t‘au 明顯不同。