原帖由 輶轩使者 於 2009-12-26 10:18 發表
这算俗字？

造在晋代是典型的表示到的动词。

取「造」的聲符「告」就與/kau/相通了。「遘」只有表示逢、遇的意思，沒有表達現代漢語至、到這一層的意思。

我其实也是颇怀疑造字理当有见母读法的。不过没能找到书证。

不过纯粹从声符论证，感觉还是薄弱些。就如李如龙先生从肾的声符坚论证其可以读kin6，这个虽然精巧，却始终比较冒险。

不过，目前文献似乎是不足征啊。希望有更多文献电子化并可检索，那就方便了。

想起以前曾经很多人争论过thai5是不是 治 字，或以为这字好像古书就那么一两个孤单单的例子，说这不是通用的，是偶然从外族借来。后来有一次我买了刘坚先生的书，发现里头有一篇文章，不是说方言的，但他找了十几个古书上 治 作 杀 讲的例子，都很新鲜。原来书证不是没有，是我们眼界太狭，没能发见罢了。于是那时我忽然想到宣尼公的话了：“吾尝终日不食，终夜不寝，以思，无益，不如学也。” 荀卿“吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也”，其出于是乎。愿以与同好共勉。