弄错

muêh-tāⁿ
muêh 万能动词，类似普通话的 搞

kàn-tāⁿ

siàng-tāⁿ

“错”在我们这边说为taN7，是去声，未听过有说为上声的。

是阳去啊。赚taN7。
除 物赚、干赚、siàng赚 外，还有 tiù赚。

原帖由 此君 於 2010-1-13 13:08 發表
muêh-tāⁿ
muêh 万能动词，类似普通话的 搞

kàn-tāⁿ

siàng-tāⁿ

物誔

这个字吴闽皆有。综合考察是赚字。

错误的意思，潮州话读/tã/阳去。此字潮汕非常常用，但本字至今似未曾有学者指出，林氏甚或自造“讠旦”字来作为其方言字。本字据在下考，似应为“赚”字。

赚，【广韵】佇陷切。【大广益会玉篇·贝部】（即今《玉篇》）：“错也。重买也。”《康熙字典·贝部》引：“【集韻】直陷切，音詀。賣也。一曰市物失實。”《说文新附·贝部》“错也”。

错的意义，可能从“市物失實”或“重买也”引申而来。此义从字书看，说文无载，玉篇是南朝梁大同年间顾野王所撰，应该是可以证明此义从六朝时已经出现，而古籍用例则盛见于中古。但“错”在古代义项众多，比如“金涂也”“错刀也”，而谬误的意思，见【集韻】乖也。【增韻】舛也，誤也。《前汉书·五行志》注“仲舒错”尝谓“【註】錯，謂牴牾不合也。”大致错之有错误义，也是汉代出现而中古始盛。所以还要看实例，才知道这个注释里的“错”是否指谬误、讹错。

例子：

宋·僧普济《五灯会元》卷十：若只贵答话拣辨，有甚么难，但恐无益于人，翻成赚误。

宋·徐铉《稽神录拾遗·教坊乐人子》：讶，赚矣！此辟谷药也。

明·王阳明《传习录·答聂文蔚》：然已只在康庄大道中,决不赚入蹊曲径矣。

明代还从“错误”义引申到“耽误、错过”，如

向日我一时见不到,赚了你终身。——《醒世恒言》

可见这个赚的“错也”确实是错误的意思。

那么字音上呢？

赚，佇陷切，咸摄开二去声陷韵，澄母字。声母和声调没有问题。韵母上，咸摄开口二等字潮州话白读多有读/ã/的，比如 衫sã1、銜kã5、餡ã7等。咸摄其他等字也多有今读“ã”者。因此，韵母读法也论证成立。

旁证：作为“错误”讲的“赚”，在南吴的瓯语（温州话）中，也见有存在。比如有温州话例句：“该道题目做赚爻。”“该篇文章字眼赚爻多显多。”

赚 字表错，吴语亦用。

从【讠旦】的结构来看，吴语不会念dz/z母。

从表音上来看应该赚字为好。

我曾以为是 绽 字。

这两个字的区别只在于韵尾一个是-m,一个是n，吴语是分不清的。
可惜潮州话似乎也只是鼻化而不分，否则倒是为吴语也解决一个用字问题。

[quote]
[讠旦]那个是个自造的方言字而已，可能没有考虑到那么多。温州话之外的其他吴语也有么？可否劳烦wtzdj兄把具体的读音和声调标记下来？谢谢~

关于“绽”，莫非您是从“破绽”一义推来？一般字书似乎没有收这个意义。【廣韻】丈莧切【集韻】直莧切【正韻】丈襇切，

誔是定母字，在这一点上它的问题也和端母的[讠旦]类似，吴语不读dz/z。且誔是上声，还得解释成泉、潮均少见的浊上归去（泉州上去较分明，潮州更常见浊去归上）。

赚是澄母去声，其音义对应更切。闽语学界和吴语学界认同“赚”的较多。