有嗎? 好像只有"人深目長鼻,頗類於胡"較符合,
但反過來說,和漢人比起來,
週邊民族要得到"深目長鼻,頗類於胡"的評論並不難,

有說屋久島人者、有說okinawa人者、有說台灣原住民者...未聞蝦夷說法,
若是蝦夷,怎會有"...寬取其布甲而還。時倭國使來朝,見之曰:「此夷邪久國人所用也。」..."的記載

回復 #11 Lim 的帖子

没有啦,人家其實就是說「人深目長鼻,頗類於胡」這一句說的像蝦夷人...
根據復旦大學一連串染色體的論文,
比黃種人更早佔據亞洲大陸的是所謂棕色人種,
染色體單倍群為: C=M130、DE=YAP,

DE=YAP又被稱為小黑矮人基因,現今分布於安達曼、藏族、土家、彝、瑤、阿伊努、朝鮮、滿通古斯、緬甸、日本...
在漢族人中,D=YAP出現的頻率小於1%

C=M130分布在答羅毗荼、澳大利亞、阿伊努、朝鮮、滿通古斯、日本、蒙古、布里亞特、哈薩克、吉爾吉斯...
漢族人中,C=M130的比例小於3%。

所以...這些東方島嶼有些共同的民族底層,
應該也會反映在文化、語言上的底層,
因此單憑隋書流求國敘述的文化特徵很難界定指涉的究竟是東方島嶼的哪裡

回復 #13 Lim 的帖子

隋書中說的流求國就是灣灣島啊…
中國的歷史教育這樣講對吧?
國民黨版教科書基於戰後"收復"台灣的需求也這樣講,

但灣灣島只是學者多種說法之一種而已,
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%81%E6%B1%82%E5%9C%8B
不贊同此種說法的華人學者亦有不少

回復 #15 Lim 的帖子

「當建安郡東,水行五日而至。」這個有沒有人算過啊...
不用理阿共和阿國那兩傢伙了,隨書中很明顯是中國人對外夷的描述...

隋軍俘虜的這些流求人據說被安置在福建沿海,相關的記載都好少呀...

回復 #16 小國寡民 的帖子

你不是小国?阿国?
,   
,   
,   
  

真剣にやると、知恵が出る。

Ĉiu rajtas lerni la gepatran lingvon,kaj la internacian lingvon.

namah samanta buddhanam vajra me

微博  http://weibo.com/bambooheng
原帖由 小國寡民 於 2011-6-21 12:56 發表
「當建安郡東,水行五日而至。」這個有沒有人算過啊...
不用理阿共和阿國那兩傢伙了,隨書中很明顯是中國人對外夷的描述...

隋軍俘虜的這些流求人據說被安置在福建沿海,相關的記載都好少呀... ...
http://www.press.ntu.edu.tw/ejou ... ry%5C200712%5C4.pdf
paper第七頁有算「當建安郡東,水行五日而至。」

回復 #17 此君 的帖子

他們明年就要落臺了→_→
原帖由 Lim 於 2011-6-21 13:28 發表


http://www.press.ntu.edu.tw/ejou ... ry%5C200712%5C4.pdf
paper第七頁有算「當建安郡東,水行五日而至。」
(親愛的台灣同胞,幫忙介紹一下台灣的學術資源線上查詢系統??)