潮汕方言的代表语问题

文中有提到：“1960年广东教育行政部门设计的《潮州话拼音方案》……”我挺惊讶，在那个红色年代，政府怎么会组织设计地方语拼音化方案？还是说广东地区只是全中国大陆的一个特例而已？政府设计好这个方案后，有没有付诸推广？今天这种拼音的影响力还存在么？

另外，本文也说，“汕头话已开始取代了潮州话的代表语地位……‘潮州方言’之正称应是‘潮汕方言’，才符合潮汕方言发展的新趋势。”各位又是如何看待这句话的？

原帖由 GnuDoyng 於 2007-9-24 10:30 發表
文中有提到：“1960年广东教育行政部门设计的《潮州话拼音方案》……”我挺惊讶，在那个红色年代，政府怎么会组织设计地方语拼音化方案？还是说广东地区只是全中国大陆的一个特例而已？政府设计好这个方案后，有没有付诸推广？今天 ...

当然，那个年代公布了四套方案（广州话、客家话、潮州话、海南话），我们现在都还在用啊（比如在林伦伦的潮州音字典后面就有这个方案的介绍，还有广东省客家话、潮州话的教材都附有60年制定的各自方案。广州话比较特殊，因为有香港的拼音法竞争，大陆的方案在教材中少用，一般只在大陆的《广州音字典》中使用）。那只是拼音方案，不作为文字使用的，而且四套方案的声调都是用数字后标，没有上标类的声调符号（其与我基于白话字修订的MTR方案之差异，在我的MTR置顶说明帖中有对比）。我们潮州话的字典都是用这个拼音方案注音的，是属于向普通话靠拢的一类方案。网上现在的潮州音电子字典http://www.mogher.com/index.asp?cat=1，就是用这个方案和国际音标同时注音的。应该说在还会使用潮州音字典的一代人中，其普及度还可以。潮州音字典一般每个字都提供三种注音方式：反切、直音和潮州话拼音方案。但现在的青少年少用潮音字典，所以很多不怎么熟悉这一套拼音方案。

另外，本文也说，“汕头话已开始取代了潮州话的代表语地位……‘潮州方言’之正称应是‘潮汕方言’，才符合潮汕方言发展的新趋势。”各位又是如何看待这句话的？

这个争论是很多的。不过我觉得其实没什么。潮州话的“潮州”本就是一个历史文化概念，又不是指现在的潮州市。当然“潮汕话”的说法我也不反对。

传教士来潮汕的年代，把那时候还说着府城话（潮州府城）的汕头土白称作汕头话，但并不因此就改变了该种语言的音韵结构。那时外国人口中的汕头话，其实就是潮州府城话。现在情况也类似，我把潮汕方言称作“潮州话”，但是我事实上都是按照汕头音的标准来讨论潮州话的。从1960年政府制定潮州话拼音方案时候起，其实就是用汕头音做为标准音了，但当时没有哪个学者说因为汕头音是标准音了，名字就不能叫潮州话了（参考上面我发的三张截图）。晚出的林伦伦《新编潮州音字典》也是汕头音，但也仍称“潮州音字典”。不是一说潮州话就一定是指现在的潮州市区音系，也不是一说汕头话就是现在的汕头市区音系。我赞成林伦伦先生做法，把现在这些腔分别叫汕头市话、潮州市话、揭阳市话，就得了。潮州话和潮州市话并不划等号。

海外潮人都说“潮州话”，他们的潮州话也是八邑腔调并举，没啥子名称冲突。没必要小地方主义。

我在潮语版设立的置顶帖“关于几个名词的说明”，就是为了澄清这些误解和偏见而已。觉得为这些东西内斗很无谓。我是觉得潮州话、潮汕话两个应该可以并行通用的。　

[ 本帖最後由 輶轩使者 於 2007-9-26 18:05 編輯 ]

而且，语言发展的新趋势，不一定就要从语言的名称上体现，否则很多名称都要改了。比如英语传到美国，现在美式英语大行其道，那适应新趋势，这英语该叫英美语了？葡萄牙语的巴西变体也是更有市场，那葡语要改名叫葡巴语了？那样子不是名字与时俱进地变个不停。

其实就像当年Americanism的提出和盛衰一样，我觉得并不是有很大的争论意义，尤其是提到学术命名的角度。

我估计现在的学生没几个会查潮州字典的,老师估计也是多数不会

年长些的老师们应该还是会的，我妈妈就是老师。他们同事基本都会。

不过那些年轻的老师就可能有些不会。

这个广东方案还是可以的。