雷電閩語之間的文白差異

比較過雷州和電白閩語的一些字音，發現有些字雷州更偏向於文讀，電白則更傾向於白讀。

比如：

亂： 雷州只有 luaŋ 的讀法，電白只有 nui 這個音；
汗： 雷州網友說只有 haŋ 音，而電白我只聽過 kua；
票：“車票”的“票”，雷州 pʰiau，電白黎話 pʰio；
接： “接送”的“接”，遂溪話讀 tsiap，電白 tsi；
蓋： 據說雷州只有 kai 這個讀音，而電白有 kua。

以上是我所知的例子，相信實際上還能找出更多。
我猜這或許是雷州話作為史上雷州府府內的優勢方言，和文教系統結合得更緊密，吸收了更多官話文音，並通過雷劇等本地話曲藝形式把這些文音在民間傳播開來。而電白閩語在高州府內只在電白以及周邊少部分地方獲得優勢，沒有發展出相應的高階戲曲形式（鄉民主要聽粵劇，黎話也有木偶戲），吸收的官話文音相對雷州話要少很多。

电白也有不少文读，主要是影响自正话，而现存正话发现其实很多都比较粤味

比如，国，雷州：kuek，电白：kuak
           '否，雷州：beu，电白：huau
           能，雷州：neng，电白：nang
然后是 行李，雷州hing-li，电白（海）：hing li（粤语hang）
这里存在一个e和a的高度对应关系，而这种对应关系跟官话对应度更高

另外海话区文读比黎话区更完整，也是因为县城长期在东边的缘故，有时候电白海话的遇摄文读还有整齐裂化成ui的情况，比如 徐tshui，序tsui，但是行李还是hing li，我怀疑这种随粤多少还是中转过正话而来，也就是正话可能也有这种y裂化成ui的局面

这ui的存在也说明一点，遇摄y（当然了本身就是官话外来的）的丢失时间不会超出明代，甚至可能清代才发生