dz和z

我想问下使者兄，/dz/和/z/有什么区别？潮州话的日字辅音是/dz/还是/z/?

原帖由 bxhs 於 2008-9-19 18:43 發表
我想问下使者兄，/dz/和/z/有什么区别？潮州话的日字辅音是/dz/还是/z/?

这个问题，很难回答。主要是dz的塞音成分和舌尖和齿龈部位的靠近程度和接触时长较短问题。z则明显时长较长，甚至可以不断延长，但基本不触及上齿龈；而dz是必须要有一个始发的顶住上齿龈的d塞音才能发出。潮州话的j应该说是居于这两个典型即dz和z的中间，所以很难判断，有的学者在他们的著作中也前后不一，有时候用dz，有时候用z。我的个人感觉是，摩擦时长比典型的dz长，因而比较像z，但是又比典型的z要短点儿。

z是s的浊音，
dz是ts的浊音，
区别简单来说就是发音时舌尖有没有顶到上腭。

原帖由 enjee 於 2008-9-20 10:27 發表

区别简单来说就是发音时舌尖有没有顶到上腭。

嗯，如果这样判别就很明显了，那么我的发音是dz.

92楼我原先的说法有误，现已修正。

严格来说，如果是说/s/和/z/，那都是属于alveolar sibilant fricative（齿龈咝擦音）, 属于alveolar fricative（齿龈擦音，包括咝音和非咝音如英语的th）。而/dz/和/ts/（又标作/d͡z /和/t͡s/）是属于alveolar affricative sibilant（齿龈咝塞擦音），即齿龈塞擦音的一个类别。它们的差异应该不是place of articulation（发音部位）——因为它们的发音部位都是齿龈（我在二楼说成上颚是一个错误，抱歉）——而是manner of articulation（发音方法），即/z/是擦音fricative，而/dz/是塞擦音affricative。

fricative和affricative的差异可以从它们的定义看出。

在语音学上，擦音 (或摩擦音) 是辅音的一种发音方法。发音时，两个发音器官彼此靠拢，形成狭窄的通道，气流通过时造成湍流发生摩擦，发出噪音。与塞音不同，擦音可以持续一段时间。 擦音下另有一类有咝擦音，发音时除了气流在窄道间摩擦外，舌头拉长，将气流带到牙齿的尖处造成更高频率的湍流。

破擦音：又称塞擦音，由一个爆破音（塞音）和一个摩擦音（擦音）组成。发音时舌尖抵住上齿龈成发[t]、[d]的姿势，形成气流的完全阻碍。随后让气流冲破这种阻碍轻微爆破后立即发出第二个摩擦音，即先爆破后摩擦，两音密合，发成一个音。

按照我本人的揭阳语发音，我的j只有在i、e前面才会有些像/dz/（感觉还是不完全一样，只有在强读的时候舌尖才会触及上齿龈），在其他情况下明显更像/z/，只是摩擦时长没那么长。或许传教士当年分j、z两个也有这个原因。

大家可以听听下面的IPA的语音样本。fricative是z，而affricative是dz。我个人和揭东的亲朋戚友平时的发音是接近fricative那个。

那看來，閩南話的j，應該更像是/z/而非/dz/了。

建辉兄听了附件录音无？

我只是看了你们的文字描述。你那音频我不知道如何打开。

哦，那个可以用KMPlayer或者千千静听（TTplayer）4.6.9圣诞特别版或者foobar打开。

Ogg是一种先进的有损的音频压缩技术，正式名称是Ogg Vorbis，是一种免费的开源音频格式。OGG编码格式远比90年代开发成功的MP3先进，它可以在相对较低的数据速率下实现比MP3更好的音质。此外，Ogg Vorbis支持VBR（可变比特率）和ABR（平均比特率）两种编码方式， Ogg还具有比特率缩放功能，可以不用重新编码便可调节文件的比特率。 OGG格式可以对所有声道进行编码，支持多声道模式，而不像MP3只能编码双声道。多声道音乐会带来更多临场感，欣赏电影和交响乐时更有优势，这场革命性的变化是MP3无法支持的。在而且未来人们对音质要求不断提高， Ogg的优势将更加明显。

kmplayer是个很好用的播放器，这里可以下载：
http://www.duote.com/search.php? ... o=kmp&x=&y=