Mò̤ gáu 3MB gì NH ùng-giông duōng-uâng siàng PDF ī-hâiu â̤ có̤ iā bùi iā bùi gó̤... Nguāi sĕng siông-duòng gáu eSnips gà̤-dēng: http://www.esnips.com/doc/90b622 ... ing-Mei-Quan-Ba-Yin

Lâung-ùng giék-ngṳ̄ gì dâ̤ 51 hiĕk páh-mò̤ gó̤, kō̤-nèng sê CNIT gì nè̤ng lâiu éng gó̤ lāu.

我仔细读了一下这篇论文中的“《美全八音》和《福州方言辞典》的比较”一章，其中对比表格附图如下。

从中我们可以看到：

第一，美全八音里的注音方案采用的其实就是第三版《福州方言辞典》上的罗马字方案——平话字。作者在全文中提到的《福州方言辞典》仅是1870年的第一版，作者很可能没有看到第二版或是第三版，以致于她认为《美全》里的方案是那些师生受到教会影响的启发创造。

第二，按照作者描述，第一版《福州方言辞典》的罗马字没有分松紧韵，为什么？仅就紧韵而言，只有“杯”韵的uoi在第一版里写作ui̤。

第三，威廉·琼斯音标在这篇论文中继续揭开它的面纱：它是一套“当时西方语言学界流行的”音标系统，Sir William Jones（作者把William写成Willian，像这样的论文犯这种低级错误实在是不该）。

原帖由 GnuDoyng 於 2007-11-21 00:44 發表
Nguāi sê cūng-kuāng gâe̤ng NH ùng-giông duōng-uâng siàng PDF ùng-giông gì: sĕng sāi CAJ Viewer gâe̤ng gó̤-lòng piĕng lâung-ùng siŏh hiĕk siŏh hiĕk bō̤-còng lŏ̤h lì, d ...

不要做了, 我也不要了.

原帖由 Dieu-hi 於 2007-11-21 12:31 發表

不要做了, 我也不要了.

我不是都给你做好了一篇了么？干吗又不要了？
http://www.esnips.com/doc/90b622 ... ing-Mei-Quan-Ba-Yin

我以為你有專門的轉換軟體, 輕輕一點...
沒想到你要一張張的抓圖, 如果是這樣, 不如不要做, 把時間花在該花的地方

原帖由 Dieu-hi 於 2007-11-21 15:14 發表
我以為你有專門的轉換軟體, 輕輕一點...
沒想到你要一張張的抓圖, 如果是這樣, 不如不要做, 把時間花在該花的地方

为我朋友做点事，我怎么会有怨言呢？当初是你把壹千多页的平话字圣经一页一页保存下来，才使得我现在每天能够定时方便的拜读，我转的论文，顶多也就几十页而已，不到你的零头。

ps, nṳ̄ siông-băng cuōng â̤ ô èng siông-uōng?

Ging-dáng hiók ge̤ng

可否用虚拟打印打成PDF呢？

原帖由 輶轩使者 於 2007-11-21 21:14 發表
可否用虚拟打印打成PDF呢？

可以！虽然耗时但方便很多，省得人工一张张做。阮有没有安装PDF Factory或者Adobe Acrobat？

只有後者.

这文章我有，我手头还有一本他这篇讷，是他毕业论文，我从我老师那抠过来的。这篇文章关于教会词典的描述我也有疑问的地方，就是他罗马字标音，他说为了印刷方便将两点放在音标上方，而这种做法却是第一版的做法，而且我想将两点放在上方和放在下方是一样的，其实印刷都不方便，除非在打印店都装在IPNEW。。。。他对于他论文采用何种版本的罗马字并没有交代，而我想的跟牛冬不同，我一直认为他是采用第一版的，所以很诧异他居然能看到第一版。。。