这恐怕是粤语影响。。官话的 抱 是不送气的。

【韻會】簿晧切【正韻】蒲晧切，袍上聲。【集韻】【韻會】薄報切【正韻】蒲報切，音暴。

虽然今日的官话”抱“字是不送气的，但不知明代官话又是如何呢？

而且如果真的是周边影响，客家话显然更明显。客家是phau，而粤语是phou。

官话和粤语都是平送仄不送，但粤语阳上字有例外，比如 坐 抱 等。（明代官话可以参见昆曲，也是仄声不送气的）客家话不论平仄一律送气。刚才没注意到 桥 等平声字。那看来客家话的可能性更大。

总体来看，潮语文读送气与否主要也是类似官话的阳调平声送气仄声不送气：

全 chhuâng
撞 chuăng
状 chuāng
浊 chuâk

按：从四个阳调所允许的音节上看，潮语仅有chhuâng, chuăng, chuāng, chuâk，不存在chuâng, chhuăng, chhuāng, chhuâk等音节。而阴调则chuang, chhuang, chuáng, chhuáng, chuàng, chhuàng, chuak, chhuak都存在。

又如：

权 khuâng 狂 khuâng (不存在kuâng音节)
逛 kuăng （不存在khuăng音节）

但例外显然也存在，这些例外很可能是长期与潮语接壤的客家语影响，比如阳调字不分平仄一律送气。

袍 phâu (文读无pâu音节)
抱 phău 鲍 pău 暴 pău

鹏 phông 朋 phêng 凭 pêng
泵 bŏng 并 pĕng
菔 pôk 仆 pôk

台 thâi (文读无tâi音节)
待 thăi 大 tăi

“抱”闽南也是送气的。

[ 本帖最後由 在山 於 2008-5-13 20:59 編輯 ]

我看东方网上的厦门音查询，抱的白读和潮汕一样是pho，只是声调是阳去；但文读有pāu和phāu，不知道是送气的占多数，还是不送气的占多数呢？或者两者有意义上或功能上的分工么？

傳 泉音用tuan 漳音也有thuan
待 泉音用tai    漳音也有thai(待遇一詞，黃的泉州音注的是tai遇，我們常說的是thai bu，待在其他詞中都差不多不送氣為主)
權 泉音用kuan 漳音也有khuan
好像是兩讀的現象，泉州音一般不送氣居多(你可以查http://solution.cs.ucla.edu/)

另，泉州音的陽上在廈門音都歸入陽去調中

[ 本帖最後由 鴻雁於飛 於 2008-5-13 23:38 編輯 ]

传待权在潮汕只有送气，没有不送气的。

而且，tuâng、kuâng这样的音节潮语应该是不存在的。tăi至少还有“大”“怠”等字存在。

怀疑 eastling 厦门不送气的读法是后起的。
《汉语方音字汇》厦门“抱”字只有 p‘o 白 p‘au 文 二音。
线上的“台文/华文线顶辞典”“抱”字同样只有这两种读法。

權，漳音只有koân，不送氣。曾在台灣電視聽過khoân，但這並不是傳自漳音。
抱，只聽過phō、   phāu（如“抱不平”，“抱怨”）
奔，以前只讀phun（如“奔波”），現代多了一個不送氣的pun。