閩吳的leh/le/lə也許是同一來源

閩南

福州

福清

實際口語音是讀為"輕聲"的leh，疑問句或陳述句中的leh調值並不像文中區分的一分為二，不同語句中的調值有不同的變化。

蘇州

這有可能是同源的麼??
上次聽使者兄說leh有可能是"著"的弱化音值。

[ 本帖最後由小國寡民於 2010-8-16 10:53 編輯 ]

王取之

管理員

母語: Teochew/Swatow
來自: 汕頭市政廳下涂坪支廳

忠實會員獎章積極發帖獎章

2^#

发表于 2010-8-16 13:22

有无可能是：
to>lo>lə>ləʔ

克己，
清心，
復禮，
為仁

真剣にやると、知恵が出る。

Ĉiu rajtas lerni la gepatran lingvon，kaj la internacian lingvon.

namah samanta buddhanam vajra me

微博 http://weibo.com/bambooheng

輶轩使者

管理員

母語: 潮语揭阳腔
來自: 潮州府揭陽縣東安里

最佳貢獻獎章語言先生勳章

3^#

发表于 2010-8-16 16:17

大闽南来自著的可能性不小。吴语不敢肯定。似乎大多学者是认为来自“来”？这个在山兄了解得比我多。

Tshṳ̂-pui Avalokiteśvara Phŏ-sat pó-hō tshuân-ke-nâng jît-jît phêng-an!
蹉跎莫遣韶光老人生唯有讀書好學須靜也才須學也

--------------------------------------------
潮州话八调代表字：
1胎tho 2讨thó 3退thò 4托thoh
5逃tô 6在tŏ 7袋tō 8夺tôh
潮罗特殊变体：[ɯ]=ṳ=ur；[ã]=aⁿ=an；
[aʔ8]=âh=a̍h；[ts]=ts=ch；[tsʰ]=tsh=chh

鴻雁於飛

管理員

母語: 惠安話
來自: 惠安

最佳貢獻獎章語言先生勳章忠實會員獎章積極發帖獎章

4^#

发表于 2010-8-16 17:03

原帖由此君於 2010-8-16 13:22 發表
有无可能是：
to>lo>lə>ləʔ

可以確定的是在leh之前有一個teh
teh>leh

這可以從傳教士的文獻當中得到，如
上帝合汝ti teh =上帝與你同在
可以參看巴克禮的白話圣經http://bible.fhl.net/new/read.ph ... =%E9%96%B1%E8%AE%80

在山

版主

母語: 赣语
來自: 江右

語言先生勳章

5^#

发表于 2010-8-16 18:32

北部吴语或作“勒”，或作“辣”，或作“垃”，来源有不同看法。

杨蓓说上海话的“辣”来源于唐代的“来”，唐代的“来”发展到元代，出现了“有来”、“了来”这样的“～来”形式，舒声在后一个字上，这与早期上海话中“垃拉”的形式相似，“垃”为促声，“拉”为舒声。

钱乃荣则认为“来”又是由“在”变来的。他在《吴语中的“来”和“来”字结构》中说：吴语中表示人或事物的位置的“来”与普通话中的“在”是同一语素。“在”的声母从 dz 变到 z ，进一步流音化变作 l 。“在”是中古海韵上声字，俗写作平声的“来”字。“来”常可变读为“拉”或促声的“勒”、“垃”等，这些音变都是“在”虚化轻读的结果。

江西安义赣语也用“勒”作进行体，相当于普通话的“在”，比如：
渠俚勒房里话事。(他们在房间里聊天。)
渠俚两个人勒马路边上等人。(他们两个在马路边等人。)

这种虚化的字眼来源很难弄清楚。比如李如龙《闽南话的几个虚字眼儿》认为闽南话的“得” tit 阴入作虚词时语音也发生弱化，声母变为 l ，韵尾变为 -ʔ 脱落，声调按连音变调规律变为44： lit5 → leʔ5 → le44，虚化义也与普通话的“得”相当，后面所连接的是可能补语或体词宾语。比如:
汝会骗得/ le44 /伊，[勿会]骗得/ le44 /我。(你骗得了他，骗不了我。)

雙相障礙

版主