黄树先《夷语杂释·释耶希》关于“鹿”的读音

黄树先《夷语杂释》（《语言研究》1997年第2期）

闻宥先生1979年在汉语文献里找到了三个民族语文“鹿”的例证：第一个词见于《左传》和《史记》，是春秋时代越语的‘适’和‘鼫’。《左传》哀公二十四年（前471）条下说：“闰月。公如越，得太子适郢。”又《史记·越王勾践世家》说：“句践卒。子王鼫与立。”司马贞《索隐》说：“鼫音石。与音余。按《纪年》云：‘于粤子句践卒，是菼执。次鹿郢立，六年卒’。乐资云：‘越语谓鹿郢为鼫与也。”，第二个词见于陆佃（1042-1102）《埤雅》所引《恩平郡谱》，是唐代岭南道沿海地区土语的‘擢’：《恩平郡谱》说：“鹿谓之擢”。第三个词见樊绰《蛮书》，是唐代南诏白蛮语的‘识’：“鹿谓之识”。把这三者综合起来，它们的古读可以分为两类：1）以舌面前（或舌尖）塞音开始的‘鼫’‘适’（之石切、都历切）和‘擢’。2）以舌面前擦音开始的‘适’（施只切）和‘识’。

在《文献中的民族语文考释》一文中，黄树先说：“根据现有文献，大体可以证明，原始藏缅语“鹿”是 *d-yuk ……闻宥1979年引用的材料有：国内孟腊县①克木语王四龙方言读 tia:k ，广东海南岛黎语保亭方言读 to:k ，通什方言读 to:ʔ 。国外Riang语读 tyak 。”

唐代岭南道沿海地区土语“鹿谓之擢”。《康熙字典》“麈”字条引作：“《恩平郡譜》麈謂之荒，鹿謂之[土翟]”。“擢”，《广韵》直角切，澄母字。[土翟]字不清楚如何读。“适”（大概对应繁体的“適”）《集韵》有六七个反切，治革切是澄母字，亭历切是定母字。说明“鹿”有读成端组之类塞音的可能性。

从各处语音对比来看，闽语这些地方的“鹿”像是通摄三等字，它们与其他语言之间的对应关系不清楚。

           鹿       绿       熟
汕头：tek     lek     sek
海丰：tiok    liok    siok
电白：tiak    liak     ɬiak
三乡：liok    liok    siok

①应作勐腊县。

[ 本帖最後由 在山 於 2010-9-6 23:18 編輯 ]

多谢山兄资料！

不錯。

闽语的鹿是什么字？

一般就写成鹿字

《說文解字》：“犬相得而鬬也。從犬蜀声。羊為羣，犬為獨也。一曰北嚻山有獨，䞞兽，如虎，白身，豕鬣，尾如马。徒谷切。”又《山海經·南山經》：“杻陽之山有獸焉，其狀如馬而白首，其文如虎而赤尾，其音如謠，其名曰鹿蜀，佩之宜子孫。”

《埤雅》顏從曰：獨一叫而猨散，鼉一鳴而龜伏。或曰鼉鳴夜，獨叫曉。獨，猨類也。似猨而大，食猨。今俗謂之獨猨。蓋猨性羣，獨性特，猨鳴三，獨叫一，是以謂之獨也。

从此处看，獨，应该是猴子一类的动物（灵长类）

鹿       绿       熟
汕头：tek     lek     sek
海丰：tiok    liok    siok
电白：tiak    liak     ɬiak
三乡：liok    liok    siok

這應該導不出通攝三等的結論，
在閩南這類字為-ek/-ik，實際發音帶有介音，
介音隨口音不同接近ə、ɤ或ɵ，whatever 反正不構成音位對立，

所以海豐、電白、三鄉這些處的-iok、-iak都是-ik裂化來的

潮汕跟闽南不大一样吧？
据我所知的，ing 闽南的有个明显的iəŋ，潮汕的直接是iŋ，不大一样~~

好像跟我所說的無關，-ing在台灣也不是處處都有明顯的ə，
我前女友的歸仁口音就沒有，
-ik在台灣也不是處處都有明顯的ə，台北就沒有，

而是我們若把海豐、電白、三鄉的-iok或-iak分為一組，
潮汕、閩南的-ek/-ik韻分為一組，

兩組內部基本一致且兩組互相對應，
要嘛是前組守舊，後組單元音化，
要嘛是前組走單元音裂化，後者守舊，

若考慮到潮汕和閩南沒有一致發展，且對照兄弟語言，
這-iok或-iak是後期的發展