12 下一頁

王取之

管理員

母語: Teochew/Swatow
來自: 汕頭市政廳下涂坪支廳

忠實會員獎章積極發帖獎章

1^#

发表于 2011-6-20 11:18

从日语反推得到的~~

1、潮语力读 lât
这个读音是使者兄告诉我，算是文读音吧，不规则的读音。但是日语“力”读“りき”或者“りょく”能否说明这个问题：“力”字的入声韵尾比较特殊？
力林直切

2、潮语法读 huap
从日语“法律”读“ほうりつ”，可以推断“法”字为-p尾。日语汉字的-p入声现多变为う长音或是つ尾。
“法”粤语读 faat，闽南语读 huat，而潮语，字典原来标注huap，现口语多为huak。

克己，
清心，
復禮，
為仁

真剣にやると、知恵が出る。

Ĉiu rajtas lerni la gepatran lingvon，kaj la internacian lingvon.

namah samanta buddhanam vajra me

微博 http://weibo.com/bambooheng

Lim

高級會員

母語: 台灣中部內埔腔閩南語

2^#

发表于 2011-6-20 14:54

2.沒錯啊，漳泉閩南語有一票-p跑到-t的韻尾，
好像誰的論文裡有提過，重唇韻頭和重唇韻尾不同時出現於一音節的規避原則，
(hu原本有p的白讀)

潮州這方面比較存古，
一樣處於粵東的客語"法"也是fap

Lim

高級會員

母語: 台灣中部內埔腔閩南語

3^#

发表于 2011-6-20 15:01

至於1.

漳泉文讀lek8，有唸做lik/liok處，對應りょく、りき

白讀lat8，與潮同，但你們算文讀?

王取之

管理員

母語: Teochew/Swatow
來自: 汕頭市政廳下涂坪支廳

忠實會員獎章積極發帖獎章

4^#

发表于 2011-6-20 17:26

回復 #3 Lim 的帖子

力日常读 lâk，但是读经典的时候则是读 lât
可参见 →此帖4楼

衖追命

註冊會員

母語: 台南漳泉濫
來自: 台南市

5^#

发表于 2011-7-13 00:01

漳泉、粵語都有兩個唇音不能共存的規則，像品、帆、法等

-k變成-t例子也不少，只是大多為i元音的音節，像竹、直等。"力"算是特例......

Lim

高級會員

母語: 台灣中部內埔腔閩南語

6^#

发表于 2011-7-13 00:58

"竹"一直是-k啊，

"直"變化時未必是i音節，
更早的白讀層次可能是tat，別忘了"值"就有保留a元音，
但"值"也變tat了，

也就是說-k->-t的變化未必發生在元音高化成i之後，

個人猜想跟聲母引起的類化也許比較相關

衖追命

註冊會員

母語: 台南漳泉濫
來自: 台南市

7^#

发表于 2011-7-13 01:01

回復 #6 Lim 的帖子

確實，本人gong-khi...

jmraymond

管理員

母語: 黎話（東話）
來自: 廣東電白、茂南交界

8^#

发表于 2011-7-15 03:03

我處“竹”、“肉”、“叔”三字都是收[-p]尾的，它們的讀音分別是[tip5]、[hip2]/[hep2]、[tsip5]。

電白黎話八調
33陰平，22陽平，31陰上，44陰去，
43陽上，5陰入，2陽入，55長陰入

在山

版主

母語: 赣语
來自: 江右

語言先生勳章

9^#

发表于 2011-7-15 17:48

“力”的这个读音没什么特殊的，就是曾梗的一种白读。
曾梗合流是比较晚的事情，所以这一白读出现的年代也不会太早，可能在唐宋之后。

Lim

高級會員

母語: 台灣中部內埔腔閩南語

10^#

发表于 2011-7-16 05:53

好像有點問題，潮語lak的白讀念法跟曾梗合流關係似乎不大，

漳、泉的lik是曾梗合流影響下的文讀音沒錯，
對應的更早層次是lat的白讀，
這文讀形式成形時元音可能已經高化，

但照此君的說法，潮州沒有lik只有lak，元音尚在a，
再比較潮語近代的-t->-k演進方向，
以及潮人視lat為文讀的現象，
這個lak當是潮地更後期發生的音變，由lat直接演變而成，
並非北方話影響的曾梗合流形式

12 下一頁