"墙橛”（chhiûⁿ-ko̍eh）"    同安 : chhiûⁿ-koe

原帖由 Kua 於 2007-12-18 12:32 發表
"墙橛”（chhiûⁿ-ko̍eh）"    同安 : chhiûⁿ-koe

是，我坫集美，嘛有聽當地儂講“ chhiûⁿ-koe ”代表“圍牆”。

According to Douglas on page 314, he said it's also called "thien-hô-pan" (天河板). He also  thought "lô" is 河 instead of 羅.

Tim

ni5 chiN5 应该是“檐前”，lim5 chiN5 也是。

“nî-chîⁿ”的“chîⁿ”，学者们早就考释为：“以”母字，在閩南語中呼“塞擦音”、“擦音”的其一个例子。本字为“檐（簷）”。我認為不管聲母，韻母，抑或是義項，都沒有任何問題。而“前”顯然音義皆不符。

“前”音義皆不符,“箭”怎么读chiN3.
“飞檐走壁”我们讲poe liam5 chau2 piah，liam5读ni5也没什么不对。

“前”按照音理，确实可以有“chîⁿ”的发音。但这里主要是联系到其他一系列的词，表示屋檐的lîm-chîⁿ 和 表示壁虎的chîⁿ-lêng，那个chîⁿ是同一个字，这个从其他南方汉语如广州话（瓦檐口[nga im hau]vs檐蛇[im se]）、客家话（屋檐[vuk iam]vs檐蛇欸[iam sa e]）可以得到旁证。“前”的话，无法解决chîⁿ-lêng问题，而“檐”可以，所以我个人比较倾向于“檐”字。

还有，火药铳兄所说的poe liâm cháu piah，这个“liâm” 在下觉得不是檐字，应该是训读字，本字很可能是“廉”。廉，【唐韻】力兼切【集韻】【韻會】離鹽切【正韻】力鹽切，今读liâm很合理。【儀禮·鄕飮酒禮】設席於堂廉東上。【註】側邊曰廉。【前漢·賈誼傳】廉遠地則堂高。【註】廉，側隅也。侧边的墙可以称为廉。林宝卿是认为“lîm-chîⁿ”就是"廉檐"的。

当然要说liâm是“檐”也可以说得通，因为檐是以母盐韵字，以母在上古时候是代表l声母，那么这个liâm可以视为极古老的遗存。

还有另一种可能则是poe liâm是poe siâm的声母类化。以前大家也讨论过闽语可能在某一个时期都存在过不同程度的、非强制性的、类似今日福州语的声母类化。今日福州语声母类化律中有一条是上字开尾韵，下字首音s-，则s-类化为l。所以siâm->liâm可以成立。而我的家乡话（揭阳的潮州话）里，“飞檐走壁”正是读作“pue-siâm tsáu-piah”的。以母可读s-（如“翼”si̍k）也是语言学家已经证明的一条规律。

“飞檐走壁”在我的家鄉——漳州龍海白水鎮是念做“hui-liâm tsáu-piah”。我倒覺得其中的“liâm”還是“檐”。

gîm-chîⁿ也好，nî-chîⁿ也好，似乎比較難以讓人分辨到底是“簷”還是“前”。但是，別忘了，我們民間還有“chîⁿ跤”或者“chîⁿ口”的講法。從後兩者裡，我們看出當中的“chîⁿ”明顯是名詞，“chîⁿ跤”是“chîⁿ”的下面（闽南话另一通俗的讲法就是“岑墘”）；“chîⁿ口”就是“轩端”（即屋檐的端部）。而这里根本不可能是“前”。

嗯，正如建辉兄指出的那些词一样，我觉得我们在考虑本字的时候应该和相关联的一组字综合起来考虑，而不是孤立看待单个的词。

还有这个檐字的文读，真有意思，在潮汕“檐”文读是siâm，白读是chîⁿ，看来这个文读和闽南不一样呢。以母确乎可以读l或s，这个liâm和siâm看来是同一字。再请教一下，在其他的文化词如“屋檐”的读法中，闽南语也是读liâm么？还有单独念的时候呢？