原帖由 enjee 於 2008-8-31 00:38 發表
直：tîk
按理：植、殖、值（日）等字都由“直”得声，
但在汕头：植sek、繁殖sek，骨殖sîk、值têk日。

潮州的bodhi兄也有过同样的疑问。

值：《广韵》除力切，入職澄。
殖、植：《广韵》常職切，入職禅。

中古音“職”韵拟读 iek。

《广韵》入声職部的那些字（包含“直”字）读音韵部大部分为 ek。
少数几字韵部读 ak 及 ik。

还有“忆”字，我处读 ik，使者兄处读 ek。

所以我在想“殖、植”读 sîk/se̍k 都是正确读音吧。
而“值”读 te̍k，“直”读 tîk，也是顺应规律的吧。

PS: “骨殖”的“殖”按《集韵》仕吏切，去志崇。感觉读 sī 可能会恰当一些。

‘稙’也有用作se̍k的

“蟹有toi~7-pha~3，人有saek4愚。”
且未相信“toi~7-pha~3”及“saek4”三字為正確用字。
上等尾個“nga3”字我堅持“愚”。

順道談幾個情態詞（暫時可以寫成字）：
愚愚（聼人談）[nga3-nga3]：愚笨。
愕愕[ngo8-ngo8]：驚呆之狀。
詫一頓[tak4-tsaet2-tun3]：突然受驚嚇。

植字，在揭阳主流音都读作sek，阴入。繁殖的殖也是读sek。

原帖由 enjee 於 2008-8-31 00:38 發表
直：tîk
按理：植、殖、值（日）等字都由“直”得声，
但在汕头：植sek、繁殖sek，骨殖sîk、值têk日。

潮州的bodhi兄也有过同样的疑问。

嗯，当时在整理数据库的时候就有这样的疑问。

原帖由 lee 於 2008-8-31 02:17 發表

还有“忆”字，我处读 ik，使者兄处读  ...

“忆”ik是受普通话影响吧，在府城直接就是i3。

原帖由 sokyantat 於 2008-8-30 23:00 發表
我有整理出一部分入聲[k]與[t]標註，但是還未完善。

兄台是指-k与-t对应的字表吗？
要的话我在数据query一下就可以帮忙拿到完整的字表。

原帖由 Bodhisatua 於 2008-8-31 21:10 發表


“忆”ik是受普通话影响吧，在府城直接就是i3。

Bodhi兄此言差矣，忆：《广韵》於力切，入職影。
“忆” 字本是入声字，我处 "ik-tik" 及使者兄处 "ek-tek" 正是 “忆得” 两字。
影母在潮州话中通常为零声母。按中古音 iek 分化成 ik 和 ek。
另外在1883年的《汕头方言辞典》中 “忆” 字注 it，可供您参考是否属于普通话影响。
PS: 是否受其它某种语种影响需要深入的分析，我辈应避免像某前辈一样武断下结论的错误。

而 ì 音本我认为是 ik 的舒化，但近来认为此乃误音。（注：使者兄说过揭阳“忆”字只读 ek）
以下为康熙字典中关于此音之由来，请各位看看：
[quote]
【廣韻】於力切【集韻】【韻會】乙力切【正韻】伊昔切，

原帖由 sokyantat 於 2008-8-30 22:22 發表
澄海大部分人讀“植”作[sik8]，
有隆都鎮人讀[saek4]。

一枝流讀“繁殖”作[hwan5-sik8]。

“真實”[tsin1-sit8]。

这两个字不是同音吗?

苏兄只是想说两字的韵尾不同而已，其实上在现代读音中此两字读音的韵尾在大部分地方是一样的为 -k。

PS: 各位如果想找回 -n/-t，麻烦各位顺便注意一下 -m/-p 以及 -uam/-uap 等等最原始的也找回来吧。