阿兄啊，我明白了你要表達的意思...但你延伸了我所要說的，我只是在說漢字呀!!
端午在家閒著看電視看到個有關漢字的紀錄片，只看小小一部份感覺還不錯，意識形態什麽的不要管了，如果看反感了不要怪我哦~
http://www.tudou.com/playlist/id/4984448

哦? 那該如何切割議題只論漢字呢?

樓主標題是南方母語文字化的選擇(1.)，
一樓內文並提到了韓、越母語文字化的取向，

而韓、越的取向與中國之所以走向不同，國家結構(2.)是影響選擇雙方取向的要因，
這就是政治制度和文化的交互作用，

而國家結構係由意識形態(3.)所決定，

所以囉...
3.若不變，2.就不會變，
2.不變，1.就沒有選擇只有必然，

那該如何論1.不論2.、3.呢?

原帖由 此君 於 2011-6-11 13:13 發表
如果实在没办法，要汉罗混用，我跟倾向于减少罗马字的出现。所以，才想到用其他的东亚语言的文字符号，诸如假名、谚文、注音符号等。但问题是兼容性不大好，所以现在反而转向全罗马字 ...

我的看法與您很近似，
若在多元文化雜染的地區，一篇漢羅文章的漢字比例過高是很難讀的，

舉例而言，
我母方的家族"台中"都習慣唸做日語音讀的たいちゅう，
我看到"台中"腦裡就浮現たいちゅう而非Tai-tiong，"無理"、"結構"、"交代"...等詞亦然，
同理，我看到"湖口"、"天光"腦裡就浮現客語的Fu-kheu、thien-kong，
看到"電話"、"姑婆"就浮現粵語的tin-uaa、ku-pho，
最近韓國節目進來台灣的綜藝節目多，我開始看到"拍手"、"男子"已經自動浮現pak-su、nam-cha，
北語的影響更不用講了，
於是一篇漢羅文裡漢字越多我閱讀起來越"相拍電"，


而如果我去閱讀不屬於我的母語的客家話漢羅文章，
這現象更明顯，因為我對其漢字發音的掌握性更弱，尤其是聲調，
於是閱讀這樣的文章就像看日文一樣，反倒假名會念而有時漢字唸不出來常需轉為閩南語或北語，
反倒是全羅的如
http://hak.wikipedia.org/wiki/Th%C3%B2i-v%C3%A0n
這樣的形式，除了可以讓我念準聲調，
而且只要掌握了客語和閩南語文讀的對應關係，縱使這是客語但理解內容其實很簡單，不比漢字難，
反到一些漢字的所謂"本字"，寫出來我也不見得能理解，

所以我越來越傾向全羅

同志哟~~哈哈
窃以为，母语书写应当采用“奥卡姆剃刀”和KISS原则
如果用全汉字的话，个人倾向于“小部分训字”+文言文的词汇~~

看不懂有二種原因：一種是人家亂寫，一種是中文能力差。如此而己。

像粵語一樣瘋狂造字
像海南語一樣瘋狂訓讀
還是有機會完全用漢字表達的

這兩種都還好，
前者我手寫我口，後者看意思就算唸錯也理解，

我比較怕那種瘋狂考本字，考出來既冷闢又跟現代發音、意義脫節，
然後各個人考出來的本字還不一樣，各吹各的號彷彿漢字大遊行

考本字  和  制定書寫標準 (if 要用漢字)  是兩回事.
但有些 atama kongkuli 的人要把它搞在一起.

只是考本字已經變成學術界和政府機構的主要運動了，而且制定書寫標準的機構永遠以考本字擺在最高原則
還是要像粵語殘片一樣自由自我、不理學術撻伐的氣魄才好啊

例:
北語裡"爸"、"媽"本字是"父"、"母"，
但現在"ba、ma"你寫"爸、媽"，而寫"父、母"就是fu、mu，
若"ba、ma"也跟著寫本字"父、母"，
那我看到"父、母"該唸ba、ma還是fu、mu?

這樣的情況在"本字控"的文章裡常出現，
真還不如粵語字我手寫我口