爸

三鄉話：

一般以為「爸」字要嗎讀「pa21」，要嗎讀「paa53」。對父親面稱「阿爸 - a33  pa21」或「爸爸 - pa21 pa54」。

但是「父子」、「父女」，三鄉話稱「囝爸、囡爸 - kea24*21  pɐi33」。可見「爸」還有讀「pɐi33」的場合。

「pa54」與「pɐi33」，容或是文白之別，未知孰文孰白耳。

(標音已因應簽名欄的更改作出調整。)

[ 本帖最後由 tpyao 於 2011-12-30 06:29 編輯 ]

潮州话则有 pâ，pa
pâ 面称，pa 背称。但年轻人现在好像不区分，统读为pâ
另外还有 pě，用法类似pa

台灣話面稱與家人間背稱是pâ、pá，
與他人背稱習慣是pē、lāu-pē

"父子、父女"是pē-kiáⁿ、kiáⁿ-pē，

對他人自稱自己是lín-pē(您父)

一般看到"父"字，白讀: pē、文讀: hù，
pá、pâ與各漢語一樣算是親屬稱謂常用的存古

三鄉話「kea24*21  pɐi33」的「pɐi33」應非「父」字。

「巴」字三鄉話讀「bɐi 45 (陽平)」
「耙」字三鄉話讀「bɐi 45 (陽平)」
「爬」字三鄉話讀「bɐi 45 (陽平)」
「把」字三鄉話讀「bɐi 24 (上聲)」

(標音已因應簽名欄的更改作出調整。)

[ 本帖最後由 tpyao 於 2011-12-30 06:24 編輯 ]

我並非在說它是"父"字而不是"爸"字，而是在回答您提的文白讀問題，

"父"、"爸"同源，然後pa比pe早，但"爸"字比"父"字晚，
這是因為"父"字由pa轉為閩南語的pe或其他漢語裡a元音已高化的字服務，
所以用"爸"來填補口語裡叫老爸pa的空缺，
(由陽調來看原本可能是全濁音，在此以現代發音來論其前身)

母、媽也是一樣的道理，

所以他的確可視做同一字的不同層次，
但之所以不稱其為文白讀，是因為閩南語的文讀指的是晚唐引入的擬中古北語這一層，
以"父"字來說是hū這一層，閩南語hw-對應其他漢語的f，
(3樓裡我標錯調)
而pâ、pē則是較早的不同層次的白讀，在閩南語口語裡也經隨用法而固定，

以三鄉和閩南語的對應來說，上樓所提的這類字正好說明問題:
耙  閩南話是pê(陽平)，
把  則有pé、pá(陰上)兩讀，
爬、杷、琶有pê、pâ兩讀，

也就是三鄉的bai對應的是閩南話白讀的pe(此列不標調)，
閩南話這些字的pa唸法則可能是中古重新引入的，因為這些字文讀語境要唸pa，
"爸"字本身也許也是當時候引入，因為中古北語的"父"字已是方矩切的高化了,
"爸"則記載為捕可切，顯然是為叫老爸時保留a元音的叫法服務，

所以說若硬要規範pē(陽去)寫做"爸"也未嘗不可，只是我們閩南語習慣上都用"父"，
反正我們的"巴"聲符這個幾乎只用專名的字已失去pe的層次使然，
相反的pâ硬要寫"父"也無不可，有些本字控也真的這樣做，只是比較混亂而已，

pe、pa分字是比較適當的作法，正如北語裡fuˋ、baˋ(漢拼)分字，
若三鄉話也如此比照辦理則bai是用"父"、ba是用"爸"

[ 本帖最後由 Lim 於 2011-12-8 05:24 編輯 ]

南蓢"囝爸"的爸還是baa,但同樣沒漳泉式的pe音

同樣平時亦會用爸、媽來喊父母,但始終覺得是現代體制,本人父輩(解放前後出生的那輩)都還是用a-hu、a-mu/a-aei較多

請問 〔a-aei〕的文字是什麼？

a-aei是否是潮州话所说的a-âi ？
潮州话a-âi写作“阿□”
“□”字可参见汉典：http://www.zdic.net/zd/zi3/ZdicF0ZdicA1Zdic9FZdic93.htm
五笔码vyey

謝謝！

驟看這個「女哀」字跟「娘」頗為相似。

âi和î都是姨