潮阳的阴平真的是33吗？你知道潮阳变调后的调吗？谢谢！

是33。我记得以前调查潮阳的同学的时候单字调他们是读33的。不过潮阳各地音读迥异，有的更像汕头，有的更像揭阳，有的更像普宁...我不敢保证潮阳各点都是如此，只能说我调查的那些潮阳同学单字调确实是33。林伦伦和王永鑫的文章也是认为潮阳的阴平是33。

至于潮阳变调的情况，我本人当时是调查的单字调，没有记录变调，所以现在也很难说清。但是林伦伦先生在1995年的一篇文章中有论及潮汕各地的前变调（即A字在B字之前时A的变调）情况，其中就包括了潮阳，可以参考：

f和pf有什么区别，为什么不是f？f和v基本是由p和b变成的，所以f和v应该是清浊对应的，应该是f-v或pf-bv

o,oi的o,e我觉得是/c(向左翻转)/和/3(向右翻转)/是吗？eu到底是不圆唇/u/,/3/,/i(中间加一横)/,还是都有,那各是哪些地点？j是/z/还是/dz/？麻烦您非常非常不好意思，感激！

宁兄好：

确实，是pf-bv对立，不是纯粹的f-v。我上次听几个普宁师妹说话，也注意到这个现象。pf/bv和纯粹的f/v的差别，可以从发音部位的接触时长判断，还有就是牙齿和唇的位置不完全一致的。你如果学德语的话，可以去听听，德语里也有pf类的辅音。f-v类的擦音，其摩擦是可以无限持续的，和前面带有轻微爆破性质的pf-bv不太一样。

o我觉得是确实是/ɔ/，不是真正的/o/。不过一般学术上都没有这么严格标注，用宽式标音就用/o/可以了。/e/和/ɛ/的情况也是如此的。我也认为从开口度判断，潮语的e应该是/ɛ/。我这里没有用严式音标。就像英语的bed，一般也标/bed/，但那个/e/，其实应该是/ɛ/。鉴于潮语中没有/o/~/ɔ/（厦门有这个对立）和/e/~/ɛ/（漳州有这个对立）这两组对立，使用/e//o/来表示/ɛ//ɔ/并不会造成意义混淆，从音位原则上讲是合适的。

关于eu/ư, 我个人看过的标注，有/ɯ//ɜ//ə//ɨ/等多种。从外语角度说，日语韩语有/ɯ/，但我发现那个/ɯ/和潮语的eu不太一样（唇型不太一致，舌位没有那么靠后）；俄语有/ɨ/，那个舌位感觉也和潮语eu不一样（潮语舌头没有俄语那么高扳）；英语的/ɜ//ə/，舌的高度和潮语eu也不太一样（潮语要高一点）。所以我觉得这个音都是比较麻烦的。就像上古音系构拟，同样有这个音位，郑张用ɯ，白一平却用ɨ。我也是从音位原则出发，暂时就定它是/ɯ/而已。实际可能更像舌位升高了的/ə/。

这些细微的没有音位意义的差别，本来就是比较难处理的。比如国语的e，其实是/ɤ/，很多人也把它跟英语的/ə/混同了，其实完全不同的，但从音位角度看，并无别义功能，大家也就听之任之了。

关于j的音值，我是认为是/z/的。不过比之无限延长的纯/z/，潮语的j/z/要短一点，这大概也是有些学者记录为/dz/的原因，因为/dz/有前冠的爆破舌位，使得这个音变得短促许多。但潮语的j并没有纯正的/dz/那么短的。所以我倾向于用/z/来表示。

j是擦音还是塞擦音？潮语的生存受到威胁，需要潮汕各学者联合起来，振兴潮语，如设立潮语课。我只是一个高中生，有心而力不足啊！

j发出的音像[z]还是[dz],是单纯的浊音还是像b一样为[mb]?eu发出的音像英语的“恶“吗？而jeu,tseu,tsheu,seu我听人家发音像国语的zi,ci,si，这样发音对吗？

另外，您应该对语音学较为了解，我想问[h]和[x]的区别，法语的/b/和/p/我觉得都一样，如何才能区分开来。

[ 本帖最後由 宁之囝 於 2007-12-22 13:52 編輯 ]

法语的和[p]