原帖由 limkianhui 於 2010-1-6 09:28 發表
對了，我昨天說得太快，難免有疏漏。補充說明一下，以免誤導視聽。

到地（kàu-tè）是“到達”之意，閩南及台灣各地都有。

海豐話的那個“底地”（tī-tè），漳州西南一帶（如：平和一帶吧）那邊常講，其它閩台地方已經較為罕聞。“掃地”（s ...

台灣的ti7-to3/ ti7-ta3是簡化 ti7-to3-ui7/ ti7-ta3-ui7，

而ti7-te3/ti7-toe3也時常聽到，但我一直認為那是連讀造成的: ti-to-ui-->ti-toui-->ti-toe

"站"一字用在車站時台南念做tsam7(沒有意外，全台灣應該皆同)，知母咸韻字，不只念做陽去，連聲母都不念知母的t，變成受北方影響的ts。
這樣的讀音應該和其來自蒙古語借詞jam有關，各地方言似乎皆是如此。像廣州這字也念陽去，吳語大部分亦都念濁聲母。似乎只有客語尚有送氣及不送氣兩讀，但用在車站的站則是不送氣的站(在客語代表來自古全清聲母)，算是一個例外。

若是蒙古語借詞，為什麼蒙古語借詞會讓陰去字發成陽去調?

潮州话 车站 chhia-tsǎm

懷疑是蒙古語jam推行至中國時，漢語濁音尚未清化，保留了蒙古語的"j"濁聲母。然後此借詞佔用了"站"這個字，並取代原本知母的音。
只是這樣的推想時間上不符，因為jam進入中國應該是元朝的事，是時大部分漢語方言都已完成了清化，且無法解釋客語的讀法。

還有一點，閩南語"車站"一詞也是後來才出現的，早期說法應是"車頭"tshia1-thau5。
至於潮州話念陽上? 頗難解釋

[ 本帖最後由 衖追命 於 2011-7-13 00:31 編輯 ]

「態度」的「態」變調如陽去 是否也能算

我另外也找到一相反例子
"附"在中古屬奉母，所以閩南語要念hu7
可是除了"附近"念成hu7-kin7/hu7-kun7
其他詞裡都是念hu3

又《集韻》必袂切，音蔽。義同。

“到地”我也是说kau3-te7的，但是《闽南语漳腔词典》里收录的发音却是kau3-te3！

kua3-kui7薌城常說，普寧就不知道了。
如果說“陰陽調相混”的話，我覺得還是次濁吧，比如潮汕lou6(搖晃的意思)，漳州做動詞是讀loo2。