这套马祖教材是非常标准的福州市区口音。

"供"这个字印象中好象是念 gâe̤ng  而不是=gṳ̆ng (本人市区的)

感觉这套教材在部分词语发音语调上也和市区的不太一样!

[ 本帖最後由 福京小子 於 2008-12-3 14:05 編輯 ]

原帖由 福京小子 於 2008-12-3 13:59 發表
"供"这个字印象中好象是念 gâe̤ng  而不是=gṳ̆ng (本人市区的)

谢谢！是gé̤ṳng。

“供”是个多音字，提供、供给的时候读gṳ̆ng，供奉的时候读gé̤ṳng。

原帖由 福京小子 於 2008-12-3 14:02 發表
感觉这套教材在部分词语发音语调上也和市区的不太一样!

有的地方，不如“侬家”读nāng-gă，确实听起来土哩土气的。还有一些词，比如“红蚁”，不知为什么把第一个本是阴平的字读上声。

但总体而言就是市区口音吧。

提供 gê̤ṳng
供養 gé̤ṳng
供孫 gâe̤ng
gṳng 我沒有用過, 雖然韻書有記載.
另外我不知道大家用華語是怎麼讀提供, 供給的供, 我是讀'貢', 不讀'工'

提供的供应当是阴平，我手头上几部韵书都是如此记载的，当然这种易混的多音字民间会有读错的可能了。华语的提供也是读第一声，你可以去查现汉。

我真的很想說你, 不過還是算了.
8樓的帖就當是發給其他朋友以學習瞭解''供''之讀音之用.

潮州话的情况则正相反，无论是gōng还是gòng，潮语都读阴平keng：提供thî-keng，供给keng-kip，供养keng-iáng，供奉keng-hŏng。

原帖由 Nguang 於 2008-12-3 22:25 發表
我真的很想說你, 不過還是算了.
8樓的帖就當是發給其他朋友以學習瞭解''供''之讀音之用.

你很喜欢跟我玩双重标准，而且是一而再再而三地玩 。以前我说我身边的人“会计”的“会”都读huôi，你搬出戚林八音来纠正我；以前我说福州人把“鑫”读sĭng，你说我不如lumiere，似乎要责难我对待福州语的态度极不端正。好吧，我都接受你的批评指导。可是当我学习你老学究的榜样捧起戚林八音的时候，你又换了一套全新的标准来玩我。我以前气到极致时，说你专司扶正口语异读，你表现得比我还义愤填膺——其实那话一点都没有夸张的。坦白说，福州话的供我根本不知道要怎么说，连华语我都是gōng/gòng混读，所以你说什么是对的就是对的吧——书是死的，你是活的，福州话不是我母语我怎么也争不过你。

饶了我吧！

兩回事吧...
我在回復中無否認「供」有個讀上平的音, 只是講我從來無用這個音來讀辭彙.
「會計」的「會」讀誤, 明顯是受了「會議」的「會」的影響, 那麼, 「供」讀誤, 你說是受什麼字的影響呢? 韻書或辭典上無的, 就不一定就是錯, 而當從音韻方面去辨別其是誤音還是書典漏收的音, 無查清楚前, 呣好直接下結論講「民间会有读错」.