出于用户的需求，重新恢复了多字查询的功能。不过现在不另立页面，就直接放在“按汉字查询”那里。页面将按字数决定是单字详细查询还是多字查音。

Note: 多字查音只支持简体中文。

Capture.JPG (22.36 KB)（右键另存为，手动重命名）

2009-11-5 21:13

曾早起去顶爿改改零几个字读音，sîm 着有个功能着参详一下。

譬如「靠」字在饶平无读所谓其文读音「khàu」，
全个读做「khò」（有簇侬会训做「kŏu」），
障生如是掠饶平其文读音亦物做「khàu」当过无向恰当。

咱是毋是好去掉文读音「khàu」其饶平地区定义？
无而就掠文读音许项物亦改做「khò」...

这里有两个问题：

1. khau3在潮州也没有或者不怎么广泛，我忘了是不是某本一两百年前的字典，比如williams'里面看到过。如果也没有，可以直接把khau3删掉。

2. 这是一个对地区差异维护权衡的问题，有两种极端：
a) 0维护，完全不考虑除府城外其他地区的情况。正如一些出版的字典一样只考虑潮州汕头的情况。这样子开始、管理、使用都很简洁。但使用人群及保存的信息最少。
b) 完全维护，详细记录各地的每一点差别。这样子开始、管理、使用都很复杂，用户看起来容易晕。甚至一些较远的地区跟府城的差别大到可能足以编成另外一本字典。另外，即使有这样的功能，能否收集这样的数据是另一个问题。

我们只能在中间取一个平衡点，目前的策略是假设各地的字义完全一样、字音对应规则，只是在音节构成上存在不规律。
如果某个字在某地没有，我们放弃handle;
如果某个定义在某地没有，我们也放弃handle;

补救的途径可以通过comment，虽然comment是基于“字”的level而不是“定义”的level，但至少能提供一种允许自由风格的说明。

=======================================

额外一项可能关联的问题是繁体字意义的区分比简体字更加清晰，但现在Mogher是对简体字进行定义的。
这是一种功能上和数据上的缺失。留待以后解决。

可否考虑这样一个模式？

先不要去 大心肝 包容所有地区读音，而是依据现有掌握或组成成员收集各地区读音。
读音一致者即融合为同一项，这样可避免列出一些某点并不存在的音，并且对不规则对应的处理上也方便不少。

当然，这样做的前提是维护者需要懂得各点对应规则。
不过，既然为地区读音录入和维护者，这些必要知识却是不能不知晓的。

另外，为便于让查询者更觉亲切，建议设置地区优先设置。
也即是设置后首先看到的读音是所设置地区读音，而非千篇一律的现代潮州府城读音。

原帖由 lee 於 2009-11-8 00:09 發表
读音一致者即融合为同一项

这句我没看懂。何谓一项？

default accent需要用户认证模块的支持，可以留待以后和用户模块一同开发。

应该是说 同一个字，各地同样读音的，显示一个就可以了

原帖由 Bodhisatua 於 2009-11-8 11:19 發表


这句我没看懂。何谓一项？

default accent需要用户认证模块的支持，可以留待以后和用户模块一同开发。

符合口音规律性对应特征的同种读音，如：
-ian = -ien = -en = -ieng = -iang（部分）；
-iam = -iurm = -ieng（某地区）= -iang（某地区）；
等等。

也就是数据库中仅有该字的一项音读纪录，该项音读纪录属性除该读音外另附带符合该规律性对应的各个地区。
若用“外语”描述，node tree 的 node 当中的一个 attribute。

[ 本帖最後由 lee 於 2009-11-8 14:26 編輯 ]

潮州·母语 的日语界面所需要的日语，今晚终于完成了！大家帮忙看看那些翻译不尽人意的

PS.附件已更新，更新内容请看#73

[ 本帖最後由 此君 於 2009-11-13 08:52 編輯 ]

粗看了下，俺的日语早已荒疏了。Nguang帮忙校校？

不过有一处很明显的，“潮州拼音”不能直接翻译“潮州のローマ字”的，因为Bodhi的潮州拼音指的是粤省60潮州话拼音方案，不是泛指罗马字方案。

另外从简短的角度出发，建议多使用汉字，比如kudasai建议可以像今昔文字镜那样直接用“下さい”，那又省了一个字符了……