原帖由 小國寡民 於 2011-10-8 21:14 發表
大叔這樣好兇悍呀-_-^
我就再明確一下觀點啦:
1.漢字不必是帝國統治的專制利器,這個工具如果換成拉丁字母撕拉拉的也一樣,目測更具破壞力…
2.友邦的西拉雅文和日韓越民族文字的爹媽不同:前者是殖民統治時期的宣教士恩賜的,後者是其本國的學士和民眾創造的…
3.不管用汗基還是羅馬基來表記諸夏各支民族語言(我毛爺爺說分邦建國好啊!!)那都是好基友一回事啊…... 1. 我說的是文化上"強制同化"的利器,也沒說"專制"利器,
後者範疇比前者大且涵蓋前者,你把我的話放大太多了,
至於它是不是強制同化的利器,你說它不堪用於漢語之外已經證實了我的觀點
2. 與"本不本國創造"關係在哪? 國家是政治概念,字母與文字是文化概念,
在我看都是表音文字,不用羅馬字用諺文也OK阿,
재 꽈 괂 롱시 뱌우임뿐찌, 뻐애 잉 로마-찌 잉 꺈뿐 마 OK 아
(tsāi guá khuànn lóngsī piáuim-bûnjī, bôài īng Roma-jī īng Giànbûn mā OK a)
夠配合你吧,
所以你在意的是文字的爹媽要"本國製"啊 ,你是極端國族主義者?
平假名是漢字草體改的、諺文可能來自巴思巴字...是"本國"到哪去?
羅馬字的源頭又何嘗是羅馬人?
[ 本帖最後由 Lim 於 2011-10-9 00:01 編輯 ] |