此君字·音疑问合并帖

询问 星期 的拉丁语
因为发现Glosa的 星期 表达很简单，是用“天”加上数字构成
但是Glosa的词汇来自拉丁和希腊

其构词法和句法已经是汉语化的，所以周一周二这些其实是取的中国式命名法。月名也一样。

拉丁语的说法
周一 dies Lunae       月曜日        
周二dies Martis         火曜日
周三dies Mercurĭi         水曜日
周四dies Jovis                 木曜日
周五dies Venĕris         金曜日
周六dies Saturni         土曜日
周日dies Solis          日曜日

最接近拉丁说法的是Ido语（对Esperanto改造形成的一种计划语言）：
Lundio         Mardio         Merkurdio         Jovdio         Venerdio   Saturdio        Sundio

而Esperanto的说法则是最接近法语：

法语：lundi         mardi     mercredi         jeudi    vendredi    samedi     dimanche
世语：lundo         mardo    merkredo         ĵaŭdo   vendredo   sabato      dimanĉo

还有另一种计划语言Interlingua，则是采用了最接近意大利语的叫法。

由于这些命名用的是异教神明（古罗马神话），后来教会有圣徒出来主张改革，他们也用类似我们的数字来标记，不过算法不一样，他们是以星期天为主日，为第一天，然后星期一是第二天，星期二是第三天，以此类推，除了周六依然标记为安息日（来自希伯来语Shabbat）：
教会拉丁语：
周日 Dominica         
周一feria secunda        
周二feria tertia        
周三feria quarta        
周四feria quinta        
周五feria sexta        
周六sabbatum

葡萄牙语的说法至今还是按照这个传统，周日为domingo（主日），然后周一到周五分别用二到六来标记，周六还是用安息日：
segunda-feira        
terça-feira        
quarta-feira        
quinta-feira        
sexta-feira        
sábado

因为我发现了一个问题
星期天 Glosa 用bi mo（天一）
一月一日 用 bi mo，meno mo

那就可能是结合了教会传统和汉语构词法的结果。

Glosa最大的问题就是太依赖语境，结果容易混。

没有人提出相关的补救办法么？

语言不是靠补救，是靠使用。

Esperanto之所以能自我完善，主要是有一批数量足够的、真正使用它的团体。而Glosa貌似比较缺乏。

那这样不就存在一个悖论：
因为有缺陷，所以使用的人少
因为使用的人少，所以无法完善
因为无法完善，所以一直存在缺陷
……

You are correct.

其实是会有改进、完善的，但几个人没有一个社区那么有力。