原帖由 輶轩使者 於 2008-3-30 20:07 發表
不错，门读mûi是粤西闽语的常态。但他们的其实是mûi, 不是mûiⁿ...

又看到ⁿ的争议了。呵呵。不知我这样理解对不对：语音学上不区分mûi和mûiⁿ；但音韵学上区分。

嗯，至少我是按照这个原则处理的……说句实在话，mûi和mûiⁿ听觉上应该没有什么差别，但放到整个音系中看就有区分的必要了……所以，这可以说是phonetically不区分，但phonologically要区分的。

潮州話對同安 金門 泉州人來說更容易懂吧?

“门第”我们这里叫为mîng-tŏiⁿ

原帖由 飜飛 於 2008-9-6 13:09 發表
“门第”我们这里叫为mîng-tŏiⁿ

聼我外嬤輩，也有如是談。特別是“門扇後”會讀作[min5 si~3 au6]。

莫非这是澄海话特有的？

这倒令我想起另一有趣的差别。揭阳话把早上叫做“mêng-khí”，可是似乎府城等地都叫mn̂g-khí；还有揭阳话把睡觉的眠床叫mêng-chhn̂g，可是似乎韩江一系是读mn̂g-chhn̂g。这个差异颇为奇怪。因为揭阳的meng，对应的应该是韩江的ming，而不会对应mng（那个在揭阳还是mng或mung）。

翻飞兄的“门第”是指书香门第的门第，还是指门槛？门第我们揭阳读mn̂g-tŏi，而门槛那个则读mn̂g-kha-tăiⁿ。

至于苏兄的门扇后，揭阳已经失去扇的鼻化，而且扇的声调也变了，读如：mn̂g-si-ău。

“眠起早”、“眠床”，有人讀“眠”為[min5]，有人讀為[mun5]。
我自己一枝流讀[mun5]。

我覺得揭陽語除了發音與府城語有異，其實語調、變調還是頗接近。
不知亞使者兄豈有 這[tsia2]感覺乎？

变调上，揭阳的阴平不变调，这个和府城不一样。然后，揭阳的阳平变调和阳上阳去变调不一样，这也和府城不一样。府城是阳平和阳去变调一样，而和阳上不一样。